理工科负责制造，文科负责提供溢价

@何夕:再来讲讲“文科就业崩溃”和“传统媒体口碑直线下滑”的原因。

前一段时间，不少传统媒体联合起来diss胖东来，包括diss比亚迪。

更早之前，更多是diss华为。

总之，就是要diss所有中国优秀企业……

核心原因是，

中国优秀企业，威胁到了“传统媒体+专家学者”的利益。

…

我之前讲过，理工科负责制造，文科负责提供溢价 ——

你生产一个普通的包包，几十上百块；爱马仕生产一个包包，几万到几十万。

即使你生产的包包，质量已经跟爱马仕不相上下，依然卖不过这种品牌溢价。

改开初期，我们没有什么厉害的本土企业，跨国外资巨头薪水高福利好，是最牛逼的存在。

那时候，“洋”就是“好” —— 现在不少地方，有“洋气”这种褒义词：像西方，就是洋气就是好；本土化，就是土气就是不好 —— 所以，现在年轻人的审美，变成了“越土越时髦”，就是对“洋气”这种二逼词汇的反动。

很多传统媒体和年纪比较大的学者，也是从那个时候开始崛起的 —— 他们存在的价值，就是通过“对内宣传美化西方+贬低羞辱中国”，来让欧美产品获得“溢价”。

然后，他们再从中分一杯羹。

典型如读者。

…

通过这种宣传，

让越来越多国人认可“西方的就是好的，本土的就是差的”……从而让西方产品或者服务，在中国可以卖的更贵；同时，也让中国本土产品卖不上价。

我之前一直在思考，为什么会存在逆向民族主义这个东西，自己贬低自己，图啥？

后来想清楚了，图得就是“西方产品和服务”的溢价。

你都看不起自己了，还能看得上自己国家生产的产品么？

看不上本土产品，本土产品还能卖出溢价么，还会成为西方产品的威胁么？

这种创造溢价的能力，就是文科生的价值。

只可惜，传统媒体+老专家学者，是为西方的产品和服务工作。

…

很多文人或学者，以前大家一听到名字，就觉得肃然起敬；

直到社交媒体兴起后，才发现他们好没水平，而且普遍恨国……

其实也是一样的道理。

他们早期能成为知名文人学者，并不是真有什么创造力；

而是外语好，翻译引进了大量西方的思想和学术等。

他们的“牛逼”，本质上是躲在西方背后的“狐假虎威”—— 如果大家都觉得西方不过如此，他们还怎么挟西方在国内招摇撞骗？

所以，你会发现传统媒体、包括各种脱口秀，从来没有diss西方的内容：

并不是没有。有人写过这样的段子，只是传统媒体和脱口秀的老板们，“不喜欢”这样的内容。

包括前几天，某卖方首席跪舔特斯拉，也是基于同样心里 —— 我怎么能证明自己非常专业，还能唬住你们呢？

大吹特吹西方龙头公司，然后暗示自己跟它们关系很好，可以拿到第一手消息……

都是利用“中西方”势能，在从而在国内招摇撞骗。

…

所以，无论是为西方产品鼓吹，还是为西方文化鼓吹的既得利益者，都需要不断“赞美西方+贬低华夏”，

通过维持“中-西”方之间的势能，来获取溢价和利益。

当他们看到胖东来、比亚迪、华为这种企业，一定是各种攻击的；你说中国部分技术，已经赶上甚至超过西方 —— 这不是要他们命么？

以后还怎么骗人骗钱？

但现实是，

本土企业崛起+外资败退，包括年轻一代人更爱国货。

这才是“文科就业难”、包括“传统媒体口碑直线下滑”的重要原因 —— 中西方产品和服务溢价越来越低，他们没饭吃了。

吹嘘中国，跟他们价值观又抵触。

同时，这帮老家伙们，又站着各种坑。

愿意“讲好中国故事”，在新时代机遇中讲“新故事”的年轻人，被摁着没机会。

这也是中国存在大量“反贼/买办”的经济基础。