做投资的时候，如果不了解一家公司，不妨去问他竞对如何评判他

@何夕：关于美国登月这件事，我没有专业能力去判断真假；大部分国人，恐怕也都没有这个专业能力去判断 —— 你是搞航空航天的技术专家么？

但是，可以间接判断：

比如在做投资的时候，如果不了解一家公司，不妨去问他竞对如何评判他。

大部分情况下，竞对一定会倾向于对这家公司做出负面评价；倘若竞对竟然做出正面评价、或者没有负面评价，一定说明这家公司挺优秀。

…

回到美国登月问题：

这件事跟我们没啥关系，是美苏争霸背景之下的科技竞争。

美苏争霸期间，我们可以认为美苏实力基本对等。

那么如果美国登月造假，苏联的航空航天专家、技术人员、情报口和间谍等，就没有一个指出来的吗？

这么大体量的一个工程，经历如此之多的环节……一旦造假，必然瞒不住。

如果瞒不住，苏联把这件事揪出来，岂不是可以各种羞辱和摩擦美国，证明自己的制度更优越？

要知道，美国当年研发原子弹的曼哈顿计划，也是混入苏联间谍的；那么美国登月计划，为什么就混不进苏联间谍？

…

所以，

认为美国登月造假的人，相当于认为巅峰苏联的科学家、情报人员、间谍等，都是大傻逼。

这就跟，

认为美国前几年之所以打压中国，是因为中国大肆宣传“厉害了我的国”，让美国人发现了中国真实实力一样 —— 也是把美国情报人员当傻逼么。

总之，

无论是把美国精英和情报人员当傻逼，还是把巅峰苏联时期的科技和情报人员当傻逼……恐怕真正**的，是他自己。

当然，你可以质疑，我也可以质疑。这也是我质疑你的原因。