舆论层面一直在侧重宣传结婚给彩礼有利于未来的小家庭幸福

@村西边老王：在我国无论从官方还是民间舆论层面，都一直在侧重宣传结婚给彩礼有利于未来的小家庭幸福。

一个常见论调就是，彩礼是给女方未来的保障，会给女人安全感，而且不是给对方父母的，甚至网上有很多女网友会故意配合的去说——男方给的彩礼都用来办酒席了，我还带回来了嫁妆呢。这些都是给小家庭的。

这些论调——其实就是在故意让男人觉得自己没有在经济上吃亏。你看，你给的钱我都用来办酒席了，或者我都存起来了，我家还给嫁妆了。

这完全是诡辩。

这个诡辩的逻辑就是，你给我的彩礼，我用来办婚礼了，所以你没吃亏，反而是我大度、我大方、我体谅你。一下子就把自己从一个占便宜的人，变成了一个施舍给你的人。角色变换了。

而实际上——这个酒席是不是可以不办呢？是不是可以不花这么多钱呢？为什么不我们直接一人掏一半呢？

这个设计就是，让你吃亏还吃的开心。

彩礼其实是婚前赠予，甚至连借款都不算。这就是给女方自己的。至于她是给她父母了，还是自己存着，其实与你完全无关。另外就是，嫁妆在我们这里的性质也是女方婚前财产，而不属于共同财产。

你可以直接理解为——彩礼就是婚前就给了对方一笔钱。哪怕对方只是跟你领了个证，然后故意离婚，也是追不回来的。这种情况其实已经非常多了。

这种类似的从官方到民间配合剥削男人的宣传还有很多。比如蜗居，裸婚时代，比如丈母娘要求的结婚必须要有房子。这一切都是为了让你觉得，买房子是男人结婚应有的义务。

甚至会让你有一种错觉，就是你结婚不给女人彩礼你就是对不起她，不分对方一套房子，就是渣男了。

那为什么现在开始宣传婚前生育了？为什么现在提丈母娘要求买房的越来越少了？因为男人不信了。你把男人压榨的太狠了。