未来五年有86%的概率刷新最热年纪录，1.5℃红线或将再度短暂突破，这是否代表变暖将失控？

作者 / 气象喵探员

完全不必惊讶，这算是必然的结果，全球变暖一定会迎来加速阶段。

在过去三年的时间里全球滑动平均升温突破了 1.5℃，其中 2024 年单年突破 1.5℃，这种级别的升温的确很强，但还远没到顶。

而 2030 年前升温达到新高度也能确定，因为碳排放还在涨，放大效应还在持续，再叠加今年的强厄尔尼诺，在这种多角度恶化的情况下，全球气温上不去才有鬼。

全球变暖其实已进入加速阶段，变暖早已明显到贴脸

其实都不用讲未来，目前的全球变暖其实就已经进入了加速阶段，在未来还极可能甚至是必定再次加速而已。

2025 年全球升温在 1.45℃左右，尽管相较于 24 年升温有所回落，但仍然维持在高位，当前升温其实已经是过去 10 万年的最高水平。

并且这种升温趋势在今年的前半年延续了，截止至 6 月份当前升温曲线整体与过去三年相近，今年最终升温大概率接近于去年。

其中今年 5 月下旬受到热穹顶效应影响，欧洲出现了历史罕见的极端高温，欧洲大部分地区气温远高于常年平均值。

其中对西欧影响最大，普遍出现 6℃以上的气温偏高，部分地区气温偏高达到 10℃左右，个别地区甚至出现近 40℃高温。

这种情况非常严重，要知道欧洲整体特别是西北欧，属于典型的中高纬度地区，正常情况下这个时候应该是相对凉爽的，而不是出现亚热带乃至热带级别的夏季高温。

从变暖的另一角度，也就是大气二氧化碳浓度来看，情况也仍然不乐观，截止至目前大气二氧化碳浓度已经超过 430ppm。

只从浓度上来看，就已经是过去 300 万年以来的最高值，而且现在其增加速率还在逐步加快，增幅已从上世纪的不到 1ppm/ 年，变为目前的 2.6ppm/ 年左右。

如果我们从两者的速率角度上不断的深究，我们会发现当今的升温速率与浓度增速，很可能已经是有记录以来的最高值。

为什么这么说？因为二氧化碳浓度增速已达地球新生代有记录以来的最强自然变暖事件，也就是 PETM（古新世 – 始新世极热事件）的 10 倍还不止。

而升温速率则可能已经远远超过了导致生物大灭绝的二叠纪 – 三叠纪之交，从曲线来看，千年的升温就接近了其十万年的。

单年突破也是重要节点！1.5℃线被正式突破已近在咫尺

这里引用一下世界气象组织的预测，预计未来五年全球平均气温有 86%的概率，至少一年刷新最热年记录，也可以理解为再度短暂突破 1.5℃红线。

但这只是短暂突破，因为巴黎协定中 1.5℃的划定目标，是相对于工业化前水平的长期平均值，大概指的就是 20 年的平均数值。

尽管在 24 年就已经出现了当年突破的情况，但目前的 20 年全球平均升温也只有 1.2℃左右，距离 1.5℃还是有一小段距离。

不过，前段时间在与 @科学有温度魏科 讨论后发现，把近几年的强烈升温与巴黎协定中的 1.5℃线相关联其实问题也不大。

因为 1.5℃线的判断会有一个回算机制，整体就类似于气象学上入夏日的认定：

连续 5 天 5 日滑动平均气温≥22℃，以序列中首个≥22℃日为入夏日。

可以简单理解为达成长期 1.5℃升温时，突破年的认定要往回推，这个时间点很可能落在近年，特别是 23 年~24 年这段时间中。

而从现在不少模型的升温估算中，其实也能够印证这一点，目前主流模型的升温估算主要是基于 RCP（典型浓度路径）的换算。

当前变暖主要还是介于 RCP4.5~RCP6.0 之间，按照这种情况的预估，本世纪末的最终升温是有可能接近 3℃的。

而真正的长期平均气温突破 1.5℃的时间，再慢也不会超过 2040 年，更可能是在 2030 年前后，这可以说是近在咫尺了。

哪怕是巴黎协定中划定的 2℃底线，我也不认为能够守得住，因为本世纪末想要守 2℃的前提是，RCP 必须要控制在 2.6 之内，甚至还得更激进一点才稳妥。

而 RCP2.6 的标准是什么呀？是必须在 2020 年前全球碳排放达峰，但现在的全球碳排还在增长，所以这条路径注定没戏。

注意了哈，这里是注定没戏而不是可能没戏，因为二氧化碳具有较长的寿命，能够在大气中停留几十年乃至百年，还有不少温室气体的寿命还要更长。

即便现在全球碳排放立刻归零，升温并不会被立刻终止，保守来看也会再持续几十年甚至更久，所以 2℃我个人觉得没戏。

当长期升温突破 1.5℃之后，又会出现哪些气候影响？

可以确定的是，当全球平均气温长期稳定的超过 1.5℃后，几乎必定对全球气候产生巨大影响，这是 IPCC 中多次强调的。

在这里我们再次引用一下气候临界点的基本概念：

临界点（Tipping Point）指微小扰动引发系统状态巨变、不可逆且自我强化的阈值。 应用于地球科学时，特指因为升温等外部环境的巨变，所导致的临界状态，一旦突破临界点，就极有可能发生百年尺度上的不可逆转变。

目前这种类似的临界点全球共有 16 个，包括 9 个全球性临界点与 7 个区域性临界点，其中有数个临界点因升温已达高危状态。

而如果 1.5℃线正式失守，那么至少会有 4 个气候临界点将会极高概率的被触发，相对而言最紧急的是北极海冰与格陵兰冰盖。

其中在 1979~2024 年，北极海冰范围呈显著减小趋势，3 月和 9 月海冰范围平均每 10 年分别减少 2.5%和 13.9%，目前其面积已经小于 400 万平方公里。

格陵兰冰盖则自 1996 年以来始终净损失，2020~2025 年均损失约 2200 亿吨，最高的 2019 年为 4440 亿吨，已刷新记录。

永久冻土层面上情况也不好，如果升温持续那么冻土将会开始大规模的解冻，并逐步释放巨量甲烷，而甲烷也是强效温室气体。

同时对于亚马逊雨林的临界点阈值下调到了 1.5℃左右，升温将会加剧干旱以及森林火灾，从而增加亚马逊雨林的毁林率。

而现在亚马逊雨林的东南部已经有 17%的区域从碳汇转变为碳源，如果这一比例进一步增加至 20%~25%，然后就很可能会触发雨林向稀树草原的转变。

不少人所关心的珊瑚礁情况就更为糟糕，因为它已经在去年 10 月份过了气候临界点，也就是实质上的迈过了不可逆阈值。

如果升温继续那么珊瑚礁的白化与死亡情况还会更严重，突破 1.5℃对应全球整体白化死亡 70~90%，如果达到 2℃，那么这一数字将会上升至 99%。

北大西洋经向翻转环流（AMOC）也因北极海冰与格陵兰冰盖融化所释放出来的融水，正在逐步减弱，如果升温超过 2℃，那么也会有较高的突破风险。

所以说，未来五年内全球平均气温达到一个新高度，并且再次短暂的突破 1.5℃红线，是一个极高概率或必然的结果，毕竟碳排放还没有下降，各种放大效应也没停止。

在全球变暖加剧的背景之下，气候风险显然也会快速上升。比如气候临界点突破带来的连锁性气候影响，以及各种极端天气，这都会对我们的日常生活造成巨大影响。

以上（亲，看完记得点赞呀，喵喵喵~）。

来源：知乎日报