如何看待今天青年一代很多人贬唐捧宋

@Margelatu：有人问我，如何看待今天青年一代很多人贬唐捧宋，想了想，这话题还真挺值得聊聊。

首先，任何封建王朝，都是不拿老百姓的命当回事的。所以作为我这样的老登确实看不懂今天一堆平民出身的小哥哥小姐姐跑到明朝皇帝陵前哗哗流眼泪是怎么个讲究。唐宋也是一样，都是封建王朝，他们的开放或者保守，留给后世何种影响是一回事，但其选择本身都是出于统治者的立场。捧谁贬谁，对于今天的人而言都无价值。

其次，我也不太懂，就是今天的青年，好像都有一种“全世界都欠我的”一种倾向。比方我之前聊过一些小老板的生意经，有年轻人跟我抬扛：“再小的饭店，干净整洁不是应当的吗？”这个世界没什么是应当的。一个地方的整洁，是因为有人为此付出了劳动，另外一些人为此付出了费用。你既不劳动也不付费，就没什么地方是应该为了你而干净整洁。

同样的道理，无论述封建帝国还是今天的国家，国与国之间，也没有人天然应该善待你。外交之所以是一种艺术，原因就在于此。无论多强大的政权，只要和外界打交道，肯定有占便宜的时候就有吃亏的时候。蒙古帝国全盛时期征越南征日本都吃了大亏，赵宋王朝盘踞江南 一隅，也在茶叶贸易中让女真人吃了大亏。英国人全球日不落的时候，也让德国乃至老本家美国在屁股后头咬了一口；俄罗斯在当欧洲宪兵的时候，也被奥斯曼土耳其骑兵三十几个追得两个营跳了河。但开放和保守不是看谁吃亏少，而是看谁能从频繁的国际互动中获得长期的战略价值。不交流肯定不吃亏，但代价就是发展停滞。

具体到唐朝，很多宋粉说唐朝让回纥抢掠洛阳，以及后来高价买回鹘的马匹，都是变相的岁币，还不如宋朝明着给。问题是没有好处，回纥当然没义务给唐朝出力。更何况回纥属于突厥语系部落，而安史阵营有阿史那承庆、阿史那从礼这样的突厥王族后裔（按照后世出土的墓志铭，两个人应该是父子关系），在当时对 突厥语系民族有很强的号召力，如果唐朝不采取非常手段拉拢回纥，一旦回纥倒向安史叛军，李隆基李亨爷俩的下场未必能比宋徽宗宋钦宗好多少。

一个细节也可以看出来：安庆绪派阿史那承庆和安守忠去夺史思明的兵。史思明杀了安守忠，却始终善待阿史那承庆，不光是他，而且史朝义杀了史思明之后，阿史那承庆依然是史朝义的顾问之一。可见叛军一直想用他来号召突厥语系部落。

唐王朝的这种纵横捭阖，对当时的老百姓而言当然没有什么意义：安史叛军在占领区，表现得也没有比唐军更坏。但对比赵宋王朝，唐王朝的外交眼光和外交手腕更强更灵活也是个客观事实。也是因为唐王朝的外交，回纥/回鹘没有倒向叛军，后来也没有倒向吐蕃，使得吐蕃占据河西走廊之后，丝绸之路的商路始终没有断——因为可以绕回鹘境内走——对于后世的中国发展还是有非常重要的意义。

至于回鹘高价马算不算岁币，这个不能光算钱。唐朝买回鹘的马价格确实高于市价。但如果不买回鹘的马，就要像南宋那样只能绕去青海、甘肃交界的小地方买马，然后千里迢迢运到临安。马的价格是下来了，可是一路上人吃马嚼加上长途跋涉导致马的死亡，隐性成本都是天价。即便是对南宋相对便宜的大理马，价格也远高于唐朝，而且矮小的大理马基本没法上阵。况且在唐朝联合黠戛斯使得回鹘衰落之后，市面上的马价格其实又降下来了。只不过唐朝当时也是日暮西山，意义不大了。