@何夕:当下中美之间的 “AI + 机器人” 科技竞争,大部分人只盯着中美。
但如果从更广的视角来看,
中美都是赢家,其他人才是输家。
…
比如 AI 已经进化到,可以写一些简单代码,包括可以搞 AI 客服 —— 这其实都严重打击了印度的软件外包 + 服务外包业。
未来 AI 进一步成熟,再跟机器人结合起来,也会威胁到印度的 “廉价人口优势”。
尤其考虑到,印度大部分劳动力的素质非常低。更容易被具身智能取代。
现在印度国内,已经有部分学者提出 “放弃制造业 + 重点发展服务业”…… 随着 AI 的持续进化与迭代,印度服务业的发展空间,也会被慢慢锁死。
印度很难成为,第二个中国。
…
无论 AI + 机器人,还是新能源 (环保),都是美欧引领的产业方向。
如果说未来 AI 会锁死低端服务业 (软件外包 / 客服外包等),AI + 机器人锁死低端劳动力等话。
那么环保,就会锁死后进国家的能源建设。
没有足够能源,后进国家发展个鸡毛的制造业?!
你不听劝硬建火电站,那就收你碳税、让你的产品在全球市场上没有竞争力。
所以说,美欧其实 “坏” 的要命,就想着压制后进、确保自己产业优势。