市场经济很客观，钱一定流向真实需求最大的地方，而不是道德最制高点的地方

@饭统戴老板:前几天发了一篇文章，关于爹味和当代男女关系的，结尾是这么一句话：“底色之上的现实，是上野千鹤子一整年的版税，比不上曲曲大女人一个周的流水。”

有读者看了后不同意，私信过来跟我辩解，说你知道上野老师的书有多火吗？你知道豆瓣评分有多高吗？你知道她演讲的出场费是多少吗？

其实这些数字不难算。这个周有媒体爆出来，曲曲大女人会员费19.98万一个人，年流水过亿。这个估算有些夸张，我们不放打个对折，算一年5000万好了，一个周的流水就是100万。

上野千鹤子在中国的版税收入一年有没有没100万？我相信今年肯定是没有的，因为今年没有新书。在有新书并且大卖的年份，她一年的版税应该能到七位数，但不会是大七位数那种。

做这个比较，并非是想嘲讽上野老师，或者批判曲老师，毕竟两个人的商业模式不同，只是想表达一个观点：市场经济很客观，钱一定流向真实需求最大的地方，而不是道德最制高点的地方。