民国为什么搞不成工业化

@李建秋的世界:民国为什么搞不成工业化，X乎上每次谈经济，我看专业术语用的不挺溜的么，怎么一到分析具体就拉垮了？

为什么政局平稳，国家统一是工业化必备条件？
投资是要计算收益率的。

而政局平稳，国家统一，没有外来威胁是基础，没有这个基础，所需要的收益率太大。
为什么有人明明知道印度就是个坑，还愿意投资印度，
为什么中巴关系那么好，不愿意投资巴基斯坦，那是有原因的。

像民国那个情况，搞个钢铁厂—–对不起，山西搞的是窄轨，煤都不好运，你说咋弄？
工业化，工业个屁

都没有统一，市场零零散散，就沿海那几个什么上海之类的能勉强维持，剩下的市场压根就打不开。

投资美国收益率，预期有个5%，可能就有人愿意干。
投资民国收益率，预期有50%，都要掂量掂量。

整个社会运行成本巨高，搞锤子工业化。

除了国家统一，政局稳定，无外部威胁这些大项外，很多东西那都是要考虑进成本的。

富人区的商店，有个5%的收益率，就有人敢开，
贫民窟的商店，有10%的收益率，可能就没人愿意开。
因为贫民窟的商店，你要计算被人抢的额外成本，你收益率低了根本开不下去。

搞治安是为了什么？当然，为了民众人身安全这是一个首要目的，
但是降低投资成本的作用不可小视。

这个成本必须有人来付，要么商品价格变贵，要么租金成本变便宜，
为什么贫民区的租金成本便宜，这是有原因的，高了谁租啊。
没有了商店，商业更萧条，商业更萧条，越少人住。

这没有外力进行打破，根本无济于事。
为什么贫民窟恶性循环，这是有原因的。