说到天水，第一个想到的还是……姜维

@某个张佳玮：说到天水，第一个想到的还是……姜维。

对他最好的描述，我想来想去，大概是：
死士。

姜维很有才具，口碑极佳。正史里，诸葛亮夸他忠勤时事，思虑精密，对军事很有感觉，有胆有义，心存汉室——这是自己人的夸法。
钟会写信劝降时，说姜维文武之德、迈世之略，是吴国季札一类的人——这是正面吹捧。
私下里，钟会认为，中原名士，比如夏侯玄、诸葛诞，那都压不过姜维。
钟会自己年少早达，什么人都见过了，还对姜维一见倾心如此，姜维魅力可见。
邓艾和姜维是老对手了。他自己偷渡阴平，灭亡了蜀汉，太得意了，自我吹嘘：姜维自然是一时之雄杰，只是恰好遇到了我！——连自吹时，邓艾都没看轻姜维。

姜维的为人，很有趣。
论私德，郤正说姜维身为上将，却住着弊薄的宅院，家里没钱没妾没有声色娱乐，薪水随手花掉。
他甚至都懒得表现“兄弟我很清廉”，而是在生活上无欲无求：好学不倦，清廉简朴。

但这并不意味着姜维心如止水，宁静致远。大概他没有物欲，只一心在追求自己的目的。

《三国演义》说，姜维继承诸葛亮遗志，九伐中原，其实算起正史上，姜维前后北伐，有十一次之多。北伐有胜有败，但其执着，至少不必怀疑。

然而诸葛亮逝世后，蜀汉又存在了二十九年，其中十二年蒋琬主持，七年费祎主持。
费祎主政时，每次姜维兴兵，不超过一万。这也是后世许多人猜测，费祎被魏国刺客刺杀，可能是姜维的主意——费祎死的那年，姜维就兴兵数万北伐了。
那时候，姜维应该是大有翻然翱翔、不受羁绊之意吧？
并非如此。

蒋琬和费祎秉政时，曹魏那边并不太平：魏国曹芳登基，事在240年；九年后司马懿政变；又五年后司马师废立皇帝曹芳，立曹髦为皇帝；中间夹杂着著名的淮南三叛。
等姜维有军权时，面对的是已经稳固了大致掌握了政权，可以擅自废立的司马氏了。

公元263年，魏国三路大军压境，两路专门来对付他。姜维身在沓中，被邓艾围裹阻拦，到底还是虚晃一枪，杀过了阴平桥、晃过诸葛绪、回到剑阁、守住了钟会。那时，他一个人，一支军队，几乎把魏国的西征计划摧毁了大半，逼得邓艾行险侥幸，偷渡阴平。
到邓艾取下成都，刘禅出降，到此为止，哪怕就这样结束，姜维也算为汉尽力了。

然而在蜀汉灭亡后，姜维还是筹划着那著名的复兴大业：
他利用钟会的野心，说服了钟会；利用钟会与邓艾的矛盾，囚了邓艾，“臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”

他自己也知道，是“日月幽而复明”。逆天而行的事。何必呢？
最后众所周知：计策未成，但一日之内，姜维拖死了钟会、邓艾和他自己，好歹也算是，熬到了蜀汉的最后一刻，然后以身殉之。

蜀汉灭亡时，钟会已封司徒，邓艾已封太尉。两个灭了对方国家、自己位极人臣的家伙，夸一个被灭了国的将军，是中原无人可比的名士，是一时之雄杰。
然后，这两个灭了对方国的、魏国新任司徒和太尉，马上就被姜维拖死了。

后世眼中，前三国所以比后三国传奇，不在于后三国人才凋零：实际上，后三国极多文武全才的人物，但大多都太聪明。
姜维之杰出，未必在才情——虽然钟会也承认他了不起——只是他的行为做派，有前三国时，那些屈而不挠、执着至极、燃烧至死的性格光彩。他有缺陷，但依然为汉朝燃到了最后。
很巧，陈寿也这么说刘备：折而不挠，也是为了避害啊。

千年之后，南宋临安投降后，名将张世杰扶保幼主辗转南奔，甚至立了海上朝廷。崖山战后，宋朝最后的皇室悉数死去，张世杰依然企图找新的法子延续宋朝；后来大风起，张世杰溺水而死。
是所谓“舟遂覆，世杰溺焉。宋亡。”

临安开城，不算结束；是张世杰这样不屈不挠、扶保宋朝的人死了，宋朝才算灭亡了。
于蜀汉，我们也可以这么说：刘禅开城，不算结束；是姜维死了，汉亡。