是苹果高估了还是中概股低估了？

总有一方是错误的吧

xuyongnn

就看以什么周期看，如果按20年甚至更长远看，苹果不可能享有这么高的估值的。科技公司变化太快了，20年前的朗讯，摩托罗拉这些早就没有了，当时也跟现在的苹果一样神估值。曾经的全球市值第一，拥有著名的贝尔实验室，一样破产。相对于目前的苹果来说，看不到什么革命性的创新，迟早走那些前辈的老路。

骆驼1978

除了腾讯还有点科技以外，其他都是国内市场商业贸易公司，没有可比性。如果华为上市的话，估计能挣回点面子。

孔曼子

估值分为静态估值和动态估值，需要将两者结合起来看。

静态估值只看当前报表不预测未来，如果不考虑未来可能的增长，苹果当前的股价无疑是偏高了。

至于动态估值是高是低，确实见仁见智，网上讨论是不会有结果的，只有交给时间来检验才行。

其实苹果和中概的未来，某种程度上可以说是两大国国运的缩影，像我们这样的小人物肯定是把握不了的，但我的屁股永远坐在中国这边是毫无疑问的。

五点半江南

赚全世界的钱和赚中国人的钱，还是略有区别的。

上兵伐谋

说几个预测吧。
1拼多多未来市值会超越阿里。
2不会有华为品牌汽车，会做三电系统智能高价值汽车拼图。
3高端手机价格是华为打下来的，这对国内消费者都是好事。对花粉果粉米粉都好。
4国内国际市场很大，容得下华为和小米两个品牌。小米生态链和华为思维是一样的。只是弱者有弱者的思维与生存方式。小米是中国制造业优秀代表。成长是需要时间。
5果链回归中国，巴菲特曾说苹果去印度是愚蠢行为，好了苹果很快纠错了。品控甩锅富士康，富士康美国印度办厂受挫，这是企业试错的成本。
6中国房地产红利时代结束，低素质人口红利转向高素质人口红利，仅有处于一线二线极少数CBD中的品牌住宅有保值升值能力。皇冠上的明珠总是少数。不会被多数人拥有。
7经济好不代表股市好，类似互联网引领的新生产力难产生，或者普通如我很难追到风口。我们核心资产依然会是估值适中的蓝筹。
8未来个人财富框架会是金融配置做为基本盘，科技引领助力，优质房产沉淀资产。

Ezzzzz

为什么不能是3年前的中丐高估了呢？

鸣天

能说说这些公司的盈利和苹果的对比吗。

上兵伐谋

A股是怎样让人一步步绝望的。和港股比，简直又不值得一提。我对最近很多外资评价是感同身受的。我写下这段文字时恒生指数又到了17000点了。这个时点PE8.2PB0.85股息率4%估值只有3.5%时间比当下便宜。五年来，纳斯达克涨了130% 中国企业跌了44% 更别说金融危机的涨幅了。

临江之麋

是中概高估了，中概都是空壳公司随时准备掏空资产跑路的，参考聚美优品、人人中概合理估值就应该是美股1/10到1/5。

火龙果与榴莲

当初抄底中概的时候以为很快会反弹，没想到被抄家了，2年过去了，中概还在这里震荡，实在磨人，手上剩下的中概类还亏不少，当初抄底的时候，中概基金因为抄底的人太多导致份额不断增加，513050场内价格还一度溢价达到10％以上，但是因为套利门槛高，成交量也高，导致溢价一直存在，今天去看了下，溢价存在，再一次事实证明，股市里人多的地方不要去，无论涨跌。btw，附一张当初抄底中概导致大亏的图。