科技的进步不是线性的

@阑夕: 这几天分享了几个 Runway Gen-2 图转视频的作品，目前来看主要的问题还是在于成像稳定性，比如不能有太大幅度的动作、超过 3 秒以上的镜头容易崩坏等等，所以大多数成品的幻灯片特点都很突出，还不足以称得上影视内容。

但从中长期来看，这些问题都是不值一提的，我记得 ChatGPT 最早公开的版本对基础数学的计算错漏百出，OpenAI 在收到相关差评后花了半个月不到的时间给 ChatGPT 喂料刷题，更新之后的 ChatGPT 就有非常优秀的算术推理能力了。

Midjourney 和 Stable Diffusion 一开始也不咋样，全民嘲笑 AI 啥都能画就是画不好手，各种荒唐可笑的手指扭曲错位，但是你看后面几个版本迭代之后，现在已经没人说这个了，到处都是画师在虚空维权，重演砸烂纺织机的历史。

AI 的自我学习效能甚至连它的制造者都难以摸清，今年年初美国大学老师对学生都用 ChatGPT 来代笔论文意见很大，于是 OpenAI 出来打圆场表示知道你们急单你们先别急，我们自家的 AI 我们自己最懂了，然后反手掏出一个用 AI 检测论文 AI 成分的工具 ClassFier，提供给老师们去批改论文。

结果半年时间过去，OpenAI 先在这场用魔法打败魔法的战斗里认输了，它前几天下线了 ClassFier，承认这个程序彻底失败，不但准确率低得可怜，还经常错判正常论文为 AI 写作。

根据 OpenAI 的说法，它以为掌握了 ChatGPT 的源代码有助于更加方便的理解其运行逻辑，由此产生了魔法对轰的自信，没想到 ChatGPT 的变化速度远比监视产品快得多，当 ClassFier 终于可以识别 ChatGPT 某个阶段的生产时，ChatGPT 早就又往前拱了好几个阶段，于是道高一尺魔高一丈，根本追不上。

图文转视频在现阶段的短板当然不是那么简单就可以逾越的，而且必然会比文本和图片这种低带宽媒介要更加艰难，但是大模型这么跑下去，几乎每周都有新的实质性突破出来，等到 Runway 到了 Gen-3 或是 Gen-4 版本，凭想象生视频可能会是一个类似做 PPT 的基础技能了。