博海拾贝 文摘 AI 可以直接创造虚拟角色,初级演员和背景演员的生存危机是立竿见影的

AI 可以直接创造虚拟角色,初级演员和背景演员的生存危机是立竿见影的

ballerina_4362282_1280.jpg

@木遥:这篇关于好莱坞如何通过罢工对抗 AI 的报道非常有趣。theintercept.com/2023/07/25/strike-hollywood-ai-disney-netflix/

一些感想:

– Netflix 给 AI PM 开的工资是 90万,但 Eng director 是 65万。凭什么 PM 多这么多?

– 能预计到各行各业都会有卢德主义者出现,但没想到第一个如此大规模认真严肃抗议的是好莱坞,也没想到这么快这么坚决。原因猜测:别的行业要么还没意识到冲击,要么牵涉到的利润不够庞大,要么没有现成的工会。

– 和别的行业一样,顶级演员受到的威胁一开始并不大,但初级演员和背景演员的生存危机是立竿见影的。

– 好笑的是,劳方和资方其实都很紧张于自己的 IP 会受到侵害。迪斯尼的 Igor 说他们 成立了庞大的法律团队来研究怎么在 AI 面前保护自己的 IP。

– 就像《美国工场》那个纪录片的结尾一样,罢工能解决工作待遇的问题,但罢工是无法解决工作整个消失的问题的。当你直接就不再是产业链条一环的时候,你怎么罢呢?

摘几段原文:

「引人注目的演员的要求之一是保护他们的扫描肖像不被人工智能操纵,而无需为演员提供足够的补偿。 」

「“他们建议我们的背景演员应该能够被扫描,获得一天的报酬,他们的公司应该拥有该扫描、他们的形象、他们的肖像,并且能够在他们想要的任何项目中永久使用它,无需同意,也无需补偿,”演员工会 SAG AFTRA 的首席谈判代表 Duncan Crabtree-Ireland 说。 」

「视频游戏作家对生成式人工智能失去工作表示担忧,主要游戏开发商育碧表示,它已经在使用生成式人工智能为非玩家角色编写对话。」

「Netflix 则宣传其一款名为“Scriptic:犯罪故事”的叙事驱动冒险游戏,以犯罪故事为中心,“使用生成式人工智能来帮助讲述故事”。」

「对于一些演员来说,这并不是一场对抗人工智能本身的科幻反乌托邦的斗争,而只是为了在他们的行业中争取公平的工作条件以及对自己的肖像、身体、动作和言语模式的控制。」

「“人工智能并不坏,只是工人(我)需要拥有和控制生产资料!” 德莱尼说。“我优美的声音?我宽阔的肩膀和舞者起伏的臀部?是我决定如何使用它们,而不是一个一边喝鸡尾酒一边开会的风险投资天使投资人!”」

本文来自网络,不代表博海拾贝立场,转载请注明出处:https://www.bohaishibei.com/post/84332/
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
Telegram
返回顶部