怎么约束这种通过小作文诬陷获得流量的行为

@卢诗翰：#自证未偷拍仍遭曝光涉事女子已道歉#
再说一个非常严肃的事，女子诬陷地铁大叔这件事，事件处理只是上半场，
下半场是，以后怎么约束这种通过小作文诬陷获得流量的行为。

当前中文互联网是有一套T0级涨粉组合拳的
小作文-涨粉-带货-开直播
这套流量密码已经非常成熟且无数人在用了

所以问题来了，这么一套零成本，高收益，且已经路人皆知的组合拳。
代价是什么？

如果这一次代价是，
小作文成功涨粉十万，小作文失败封号进局子
那么我觉得问题还可控，高成本但高风险，未必是好生意，未来可能不会有那么多模仿者。

但如果，你现在告诉我
启动小作文，成功了涨粉十万成功带货
失败了，哪怕顶着全网讨伐，也只要道歉就行

甚至连失败都能弄出
先道歉，再抑郁症，然后我被网暴了，接着不要笑挑战，最后“那些无法杀死我的只会让我更强大，姐妹们站起来”组合拳

那我可以明确说，以后看见小作文，我一个标点符号都不会信。

马克思的总结是
10%的利润会被到处使用；
50%的利润能铤而走险；
100%的利润，它敢践踏人世间的一切法律
现在这个利润已经超过100%了，还居然是零成本零风险。

奴隶主看了要流泪，资本家看了要下跪，什么美利坚资本主义那都不够看。
这种收益面前，道德和法律已经没意义了，一定会有人以流水线形式批量复制。每天给你来上10个。零风险啊，这不产能拉满死命了搞？

成了涨粉直播大赚特赚，不成道歉退场没有损失。
这是什么概念？21世纪的电信诈骗都不敢这么吹
你电信诈骗骗人刷单，告诉别人零成本高收益没有任何风险，大家都不会相信。世界上怎么可能有这么美的事，但现在居然真就有。

所以，如何约束这种通过小作文获得流量的行为。
如果你觉得拘留开除这种处罚太过严重，那么收回因为小作文获得的流量收益应该没有疑问吧？

如果连任何代价都没有，是不是意味着，只要一个人脸皮够厚
我可以每天一篇小作文涨粉带货，反正被戳穿了也只要发个道歉就行？