道理就这么简单，人家有资格走通的路，你没资格走。因为你爹妈和别人不一样

@sven_shi：学历出身论这套东西会让很多小孩误入歧途，有了不切实际的愿望之后人生路就很难走了。这个时候就需要有人去扮演“坏人”去提醒这个孩子他真正的出身。这件事情最好就是他爹妈去做。

最近大家只要看新闻就会看到反复的旧闻翻炒。主角都是名校出身的女性，跑出来告诉大家她们赚不到钱。有国内的也有国外的。然后就是专家和学校出来给大家描述“另一种成功”。

原先的成功是什么？

是名校毕业生就会有很好的工作和很高的收入，过上很好的生活。这也是学历出身论的经济基础。

但现在情况变了。因为经济增速下来之后高薪岗位会迅速减少。要是毕业了没有好工作，哪里来的好生活呢？这个时候就需要舆论去引导大家接受现实。而受创最深的往往都是女性高学历者。接下去不仅是211，就连985大学的名校女性就业质量都会全面崩掉。新闻里选几个同样经历并且乐观向上的女孩子来讲述这样的现实，也是给大家很好个心理疗愈。

国内读书花钱少，所以心态上还能调整。但是出国留学就不一样了，里面有的人出来讲经历就是花费了268万出国去读常春藤，回来月薪1万2。不仅是心态崩，经济上也因为教育吃了大亏。

怎么调整？

是一开始就要调整，要家长来让孩子清楚自己的“出身”。

我们每个人真正的出身就是我们的父母。在教育投资上你选路的时候，要搞清楚你父母的经济能力和社会阶层。这话和我们舆论的价值观念不符合，但是很有用。我讲一个我遇到的例子。

我的一个朋友是广州人，做媒体行业，家里遇到了拆迁所以有了笔钱想送孩子出去读书。他从小对孩子都是鼓励教育，扮演的是一个开明好父亲的角色。孩子要留学，他就鼓励孩子自己去做去咨询。

他孩子去咨询回来就是中介给他推了一条方便进常春藤大学的“捷径”，让他去申请美国读小语种类的专业，学法国文学。这个小孩从小学法语，也喜欢这些东西。而且中介讲明白就是申请不成全额退款。

小孩子肯定喜欢。因为他们从小都是受到学历出身论的环境熏陶。能进常春藤大学就是把大学变成他们的出身，不仅他们有面子，家长也有面子。而且他上网还搜到了有同样经历的人似乎是在哈佛或者耶鲁之类的学校学德国文学。他很向往这样的生活。

但是他爹懂啊。他爹知道自己在社会中的真正阶层，知道自己没有资格去“虚荣”的。可是受限于之前营造的开明形象，所以没办法直接和他说。

然后他就请我去做坏人。

我给这个小孩讲的道理也很简单。你知道人家爹是谁吗？不知道。人家父母送孩子比如去美国常春藤随便学点什么，回来就是继承家业。你爹就是个普通记者，家里那么点钱给你去读书，是要你将来通过努力劳动把学费赚回来的。

你一个中国人跑去美国读法国文学，回来是准备去新东方教法语吗？花个300万，回来能赚回来吗？

赚不回来，就安安稳稳读个理工科。你爹没钱，这条路你就走不通。你要走这条路，将来自己赚钱去走。40岁进大学，肯付学费，人家一样会收你的。

就是这么段话，早点知道，人生就少走很多弯路。这小孩现在读读计算机，学的也不错。不管毕业前途如何，肯定比他去学法国文学要好。

道理就这么简单，人家有资格走通的路，你没资格走。因为你爹妈和别人不一样。