老创注：昨日，一篇《一个出身寒门的状元之死》文章引发热议，该文章在发出后短时间内刷屏朋友圈、阅读量也很快突破10万+，自媒体人咪蒙再次被推到风口浪尖。咪蒙现担任7家公司法定代表人、3家公司股东，业务范围涉及商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作。凭借吸人眼球的十万+稿件，咪蒙公众号头条软文一度报出了68万元的“天价”，在风光背后，其文章也经常在舆论场引发热议，那个拥有无数少男少女粉丝的咪蒙，其商业版图还能存在多久？
依稀记得，刚接触自媒体，便有前辈推荐，多看看咪蒙写的文章，像他们
那样就挺成功的。
是否成功，这事儿得留给后人判定，但不可否认的是，咪蒙，和咪蒙们，今天一觉醒来后发现自己再次成了众矢之的。
咪蒙原名马凌，本次爆文的运营公号“才华有限公司”所属公司叫做霍尔果斯爆炸糖影视传媒有限公司，马凌为该公司法定代表人兼执行董事，该公司唯一股东为【北京十月初五影视传媒有限公司】，马凌占股66.67%。
企查查数据显示，马凌拥有多家公司，其中7家担任法定代表人，3家担任股东，涉猎范围包括商业服务业、广播、电视、电影和影视录音制作业等。原本也许还有人疑惑，敲着键盘写稿子这事儿和影视业应该不沾边儿吧，但现在看来，也许有很多篇号称“真实故事”的爆文的出世都如同拍电影一般，虚构、杜撰。而这篇虚构文章的作者杨乐多，正是那个号称月薪五万的咪蒙助理。曾经的小助理，也在咪蒙的熏陶之下，拿起了笔杆子。
为什么前面要用“再次”成为众矢之的呢？新榜的微信月榜上，咪蒙公众号的综合评分在第270位，日榜中咪蒙在情感公众号中排名33位，这个数据虽然算不上最好，但在舆论场上，咪蒙绝对是前三的存在。
数据显示，2017年咪蒙的软文头条报价68万元，栏目冠名（周末故事）30万元，底部banner25万元；二条软文38万元，底部banner15万元。无论是报纸媒体，还是新媒体平台，这么高的价格，这可以算得上是“天价”，此外，在合作中还表示不接受甲方直接供稿，不接受直接命题，不接受内容指导，文章只接受一次微调等。
再看亿邦动力网统计的软文植入，短短半年时间，50篇文章植入广告，如果按照上述平均价70万计算，一年收入能达到7000万，值得一提的是，这还仅仅是2017年的报价。而在2018年年初，咪蒙宣布头条软文价格就已经升至80万一条，按照增幅计算，2019年，一条头条报价可能已经接近百万。
而这篇引起圈内一致抨击的“状元之死”，也被业内认为是给锤子科技做的软文广告。
作为互联网大号，你写软文赚钱谋生并无不妥，行业的转换逻辑也无外乎于此，但为了追求点击量，虚构编造故事，还一再故作姿态声称真实发生，引起读者焦虑，增加社会戾气，吃着人血馒头，那这样的人可真是又蠢又坏。
2016年9月1日生效的《互联网广告管理暂行办法》第三条规定，互联网广告是指通过网站、网页、互联网应用程序等互联网媒介，以文字、图片、音频、视频或者其他形式，直接或者间接地推销商品或者服务的商业广告。
其中还提到：互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告。按照该办法，网红、明星的微博、微信等自媒体发布商业广告，也要显著标明“广告”。
也就是说，不论以何种形式植入广告，都必须要让读者知道，这是个广告，不过咪蒙及其小号的文章并没有做到这一点。
接着，说到咪蒙手下的公司北京十月初五影视传媒有限公司，半年前，还因电影《后来的我们》著作权纠纷、侵权纠纷和导演刘若英及其他15家公司一同被原告告上法庭，不过最后因原告未缴纳诉讼费而撤回。
最后，回到咪蒙团队打造的文章，选择人们看起来永远充斥着矛盾的话题作为中心。信咪蒙的人，信的五体投地，反对咪蒙的人，对其恨之入骨。
引用三表在其公号“三表龙门阵”对其的描述：
「咪蒙式的坏」在于咪蒙对人性的钻营。为了击中人性里的「贪嗔痴」，无所不用其极，假的当真的写，真的往极端了写。
你看他们的文章好像是带着情绪、情感的，可写的人却是冷冰冰的。他们的选题会就是一次屠夫的战前动员会，他们讨论的绝不是公平与正义，恪守的也不是良知与底线，他们就要「稳准狠」，要的是这一铲子下去能挖上来多少韭菜。
他们无往不利。为什么？
就像我朋友圈乌央乌央的傻逼在转发《一个出身寒门的状元之死》时摘录的文中一句话：「希望我们都能成为，一个真正用力活过的人。」
哎，你们这辈子唯一用力的事就是：坚决不用脑。
《一个出身寒门的状元之死》爆火又遭质疑一事三言两语即可概括，而文章本身的时间轴、逻辑漏洞、对创投圈的误解一篇都说不完，这里一一略过，观察君感兴趣的问题在于，那个咪蒙花了无数心血给少男少女们构筑的乌托邦，还能存在多久？
来源：创业家 微信号：chuangyejia
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
