AI短剧已摸到天花板，即梦可灵还远未盈利

最近，野村跟红果短剧的专家（所谓的这些专家一般都是员工/前员工）打了一次电话会。专家说，平台开始主动限制AI短剧的流量占比。

AI短剧制作成本低，但不代表盈利能力强

专家说，一部AI短剧的制作成本只有真人实拍的1/3-1/4，部分项目更低。

之前人民日报有篇采访也提到过，一部60集，每集2分钟的真人短剧，制作成本是40-60万元。同质感的AI数字人短剧成本是10-20万元。

但是，优质真人短剧的出圈成功率可达10-20%，AI短剧出圈成功率只有2-6%。主要因为AI短剧同质化严重，比如“你可曾在雪山下救过一只狐狸”的梗出圈之后，全网都跟着学，做了几万个，但真正能出圈的就几百个。

简单算下，一部真人短剧可以做4部AI短剧，但AI短剧的成功概率只有真人短剧的1/4，总账其实差不多。此外，AI数字人短剧的热度周期比较短，一般只有2-4周。

所以AI短剧的盈利能力并不可观，大量AI微短剧的分账就几十元，连大模型API成本都覆盖不了。

红果平台把流量给AI短剧，不划算

红果平台绝大部分收入来自于广告，根据专家，2026年上半年，真人短剧带来的广告收入为165亿元，AI短剧带来的广告收入为28亿元。然鹅，红果目前把30%的流量都分配给了AI短剧。也就是说，AI短剧用了平台30%的流量资源只创造了15%的收入。对平台来说，这流量给AI短剧也划不来啊。

当然你可以说，红果能不能通过卖即梦API，把这部分流量价差赚回来。我觉得费劲。视频模型API毛利率根本没有外界说得那么高，可灵IPO路演材料里面说，即梦毛利率只有20%。视频模型要用H100以上的好卡，H卡在国内属于稀缺资源，拿来赚20%的毛利率过于奢侈。

为什么AI短剧创收不佳？专家说，品牌广告主投放AI短剧的意愿不强，更愿意投真人短剧。

此外，专家表示，“如果平台过度推送AI内容，会压缩用户整体观看时长、引发用户审美疲劳、降低用户留存，最终冲击广告变现效率，广告收入和用户停留时长、用户内容情感粘性直接挂钩。”

红果准备通过三个方式控制AI短剧的供给：

1.将AI短剧的流量控制在30%左右

2.优化创作者分成规则

3.收紧AI短剧内容审核标准

红果在国内的AI短剧市场份额为60%（剩下40%由微信小程序、快手、B站、爱奇艺瓜分），红果平台是有比较大的代表性的。

AI短剧应该是在2025年初才开始发展（2025年1月，抖音TOP5000短剧里面只有4部是AI短剧），到见顶只用了一年半时间。然鹅，可灵、即梦不说收回训练成本，连盈亏平衡都还没有达到。当然，视频模型还有数字人广告、数字人直播、视频审核等场景应用，但AI短剧算是最大的应用了，已经见顶。

AI很牛逼≠AI能赚钱

来源：卓哥投研笔记