@表舅是养基大户：昨天迪子开股东大会，其中有位股民，因为梭哈迪子亏钱被套，向船夫哥进行提问，老哥诉了半天的苦，大概可以总结为：
1、看了芒格的书之后，芒格说啥就是啥，所以我也看好迪子。
2、去年清仓白酒，all in迪子，被套26%。
3、船夫哥只有一家企业，我把整个家族（含儿子媳妇的）、包括企业的资金都all in迪子了，只有一只票。
4、我是长期主义，但我农村出来的，67了，还比你大几岁，奋斗了一辈子，被套后吃不好睡不好。
5、我相信迪子，核心是相信带头人，带头人好，企业就好，带头人不好，企业就不好。
6、迪子副总在节目里说自己被低估了，那怎么还不回购？我们小股东太苦了。
坦率说，槽点太多，一时不知道该说什么，我就照着老哥说的这几点，依次解读一下。
第一，芒格是08年建仓的迪子，22年开始减持，25年初就清仓了，大哥咱不能要高考了，还把初三的书奉为圭臬吧？你真信芒格的话，且还长期主义深度研究，伯克希尔清仓迪子的消息全网都是，不会看不见吧？
第二，清仓白酒买迪子，本身有超额啊，因为白酒更惨，这样想是不是好一点？核心是，作为成年人，为啥一直做A或B的选择题啊，要么清仓要么梭哈。
第三，船夫哥只有一家企业，但人家可以有其他投资啊，可以有家族信托啊，工作上专注一家企业叫“事业心”，投资上梭哈一只票叫“赌性”，人家芒格在峰值的时候，组合里最高也就3%的迪子，你咋就不学着分散？
第四，没听说过长期主义的人，买了1年多就开始哭爹喊娘的，被套20多个点就吃不好睡不好，本质是你根本就不该出来买股票，更不该单吊一只票——这不是长期主义，这是套牢主义。
第五，亏钱了也别暗搓搓干道德绑架的事，股价跌了=企业不好=带头人不好，从不检讨自己有无问题——企业家的责任，是把产品做好，把技术做好，把现金流、利润、竞争力、全球化做好，没有义务保证某个投资者在某个价格买入后，必须一年内赚钱，上市公司管理层可以对公司长期价值负责，但不能对所有股东的买入成本负责。
第六，最后一个问题多少是有点价值的——我帮船夫哥回答一下：当一家公司正处在全球扩张、技术迭代、价格战、智能化投入、海外建厂、渠道建设的阶段（且是竞争最惨烈的阶段），现金可能有更重要的用途，比如，研发投入、产能布局、海外市场、供应链控制、智能驾驶、电池技术等等，如果公司手里的现金投入主业能创造更高回报，那么不回购也可能是理性的。
另外，老哥说他把儿子媳妇的钱也拿过来梭哈了，如果“儿子媳妇”能看到本篇文章，请迅速把钱要回来，因为这样的爹，不在迪子身上亏钱，也迟早会亏在别的地方。