曹操最大的败阵

@一玶海岸:《曹操最大的败阵》

并不是赤壁之战，隐藏在迷雾中的另一个敌人，对曹魏政权的打击，要远超赤壁的那把火。

诸葛亮的《后出师表》中记录了从丞相的眼光看待曹操的历次失误和败阵：

曹操智计，殊绝于人，其用兵也，仿佛孙、吴。然困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关，然后伪定一时耳。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡，先帝每称操为能，犹有此失。况臣驽下，何能必胜？

这是刘备和诸葛亮多次讨论和复盘的结论。曹操的险胜有六次，分别在南阳败于张绣、官渡偷袭乌巢、祁连和黎阳则是在官渡之战后与袁谭袁尚的交战，潼关是指与马超之战，北山所指战役不详。而曹操的失败分别有四次，依次是五次进攻昌豨未胜，四次穿越巢湖进攻孙权不成。任用李服而有衣带诏事件，任用夏侯渊而爱修鹿角，被黄忠偷袭而死。

刘备和诸葛是很有眼光的，所总结的这系列战役之中，确实有一场是对曹操的打击远超其他战役之和。

四越巢湖不成。

赤壁之战之后，曹操为了开辟对吴作战的新战场，曾经四次率军东征东吴，双方的主力战场就在今日安徽省巢湖市一帶，古称居巢。

在这里，曹军修建了大营，最多的时候设置二十四将在此屯兵。曹操本人多次集结大军到此，而孙权也在濡须口筑城拒守。

双方在此多次大战，从军事角度曹操大多得胜，甚至张辽在合肥一战，将孙权打出了阴影，闻张辽之名，吴人小儿不敢夜啼。

但从实际损失的角度，曹操一方的损失则远大于东吴。

因为跟随曹操起家，从北方历次征战中筛选出的精英级文臣武将，都消磨在这居巢绞肉机之中。

曹操统一九州，最大的敌人不是刘备孙权，而是瘟疫。

从今日公共卫生的视角来看，当时南方还是尚未开发完全的蛮夷之地，江淮流域湖泽密布，气候温暖，不仅蚊虫、寄生虫大量繁衍滋生，霍乱、伤寒等传染性疾病也易于传播。生长于斯的荆州、扬州人，只要能活到成年，都能多多少少获得免疫力。而外来征服者，特别是来自寒冷北方的曹魏军队，则难以抵挡此地的瘟疫。

特别是居巢合肥这一带，位于淮河与长江之间，不仅地势低洼，水网密布，时不时还会有来自长江、淮河甚至黄河改道带来的洪水，是古代中国著名的疫区之一。

甚至百多年之后，连曹操和司马懿都看不起的石勒，在灭掉西晋之后，率军进攻东晋。同样在在寿春这个地方，也是被当地的瘟疫和灾荒干掉了大部分军力，石勒部将中甚至提议直接投降的。如果不是张宾提议返回北方，攻占邺城，一代雄主石勒恐怕要死在这江淮之地。

曹操四次在巢湖和孙权相争，几乎每次都能遇到疫情，最严重的一次是建安二十二年的大瘟疫。

这一次和孙权在居巢僵持两个月后，军中的疫情愈发严重，曹操不得不留下夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢，自己率领主力退回北方。但这一次瘟疫并没有随着魏军返回北方而退散，反而以曹魏的都城邺城为中心开始扩散，开启了汉末最大的一场瘟疫。

当时曹操在邺城集中了汉末最好的文学新星，后世称为建安七子。在这场瘟疫中，除孔融、阮瑀已分别于208年、212年离世外，其他五人，先是王粲在春季死于麻疯，而徐干、陈琳、应玚、刘桢都于这一年相继离世。

“昔年疾疫，亲故多离其灾。徐、陈、应、刘，一时俱逝，痛何可言邪！”，这是曹丕在《又与吴质书》中的记录。

如果说这些因疫情而亡的，尚只是文人而已，而曹魏亡于“四越巢湖”之战的文臣武将，数量和质量都是惊人的。

荀彧死于建安十七年，曹操征孙权的途中。虽然《魏氏春秋》记录了空食盒事件，但在此之前，荀彧就已经以病留寿春。

荀攸死于建安十九年，死在征讨孙权的途中。（攸从征孙权，道薨。太祖言则流涕。）

建安二十二年大瘟疫曹操退兵之后的两年中，留守当地的名将，包括当年威震合肥的张辽、李典、乐进三将之中。乐进病死于建安二十三年。李典的去世时间史书未载，但也是在驻屯合肥期间去世，年仅三十六岁。曹魏东路军主帅夏侯惇，也是建安二十五年，在寿春驻屯期间亡故。

历数曹魏立国的各场战役之损失，高级武将之中，只有夏侯渊和典韦是真正死于战场刀枪之下，顶级谋士哪怕是赤壁之战也未有死亡之记录。

只有和孙权鏖战四次的东部居巢战场，实在是名副其实的谋臣武将绞肉机。

在这里曹操得到了战术上的胜利，战略上的持平，却遭受了曹魏社稷江山的最大败阵。