才发现QS上的中国的大学排名下降的非常严重

@李建秋的世界：才发现QS上的中国的大学排名下降的非常严重。
一个前十都没有。
咳……没交钱是吧？
最高排名是14名，北京大学。
墨尔本大学13名。
那我不奇怪了么？就看墨尔本那点比北大强

研究了一下，失分的几个点。
一个是国际学生比例，国际研究网络，国际教师比例。
这个过去就有，多了个什么国际研究网络。
那人家墨尔本大学一堆的外国学生和外国老师，那你得分低……也没话说。

另外多了一个“可持续性”，我发现中国大学可持续性得分都很低。
北大才46.9分，清华更惨，40.4分。

墨尔本大学99.6
好家伙，这一下子分就拉开了。

我就奇怪嘛，怎么会单独列一个“可持续发展”？而且权重看起来挺高。大学“可持续性发展”是几个意思？是大学不能正常的运营吗？
不能够啊，北大清华不缺钱不缺人的。

然后查了一下所谓的大学可持续性发展到底是什么意思。
解释如下：地球和环境学术声誉，校友对环境可持续性影响，气候科学或可持续发展科学课程，可持续研究对可持续性发展目标的研究影响，校友对环境创新影响，专注于可持续研究的学生社团，净零承诺，学生和老师性别比例，女性领导比例，DEI政策……

咳……讲点啥好呢？
算了就这么着吧

@蘸盐：简单归纳：北大清华的QS排名下降→原因包括国际学生比例下降（这个是好事，总好过为了QS排名而硬招一堆四则运算都不会的30岁外国小学生）→还一个原因是“可持续发展”指数下降，包括“环境可持续发展”课程比例啊，学生性别比例啊，校领导里的女性比例啊，DEI多元化水平啊什么的