
@飞天面条神教:说个有意思的事情。德国拜耳在2018年收购了孟山都,然后孟山都有一款在全球都销售的非常好的除草剂农达(Roundup),这款产品中有草甘膦(glyphosate)。后来人们发现草甘膦疑似会导致非霍奇金淋巴癌,于是美国人就找拜耳打官司,官司还打赢了,拜耳大约已经支付了110亿美元的赔偿金,并且未来可能还要再赔偿70多亿美元。
拜耳一看这钱不能无限赔下去啊,于是他们就想了个办法,他们花了900万美元,找了一家叫巴拉德合伙公司(Ballard Partners)的游说公司,走上层路线。
这家巴拉德合伙公司有多上层呢?刚刚被开除的司法部长帕姆·邦迪此前就在这家公司工作过,白宫幕僚长苏西·威尔斯也曾为该公司效力。巴拉德合伙公司于 2024 年 12 月注册成为拜耳公司的游说代表。该公司在 2024 年向特朗普竞选团队捐赠了 5000 万美元。
于是,2026年2月18日白宫发布了一条行政令(全称《促进国防安全,确保元素磷和基于草甘膦除草剂的充足供应》)行政令明确指出:
元素磷(elemental phosphorus) 是草甘膦的前体化学物质,同时对军事用途至关重要:用于雷达、太阳能电池、传感器,以及制造弹药(武器级磷)。美国国内磷生产高度集中(仅有一家主要生产商),严重依赖进口,一旦供应中断,会直接威胁国防供应链。
草甘膦除草剂 是美国农业的基石。没有可靠的替代品,大规模停产会导致农场生产力大幅下降、粮食成本上升、部分耕地退出生产,进而危及粮食安全(food security)。行政令将“粮食安全”视为国家安全的一部分,因为它关系到美国经济稳定和民众健康。
总体逻辑:如果国内生产进一步萎缩或外移,美国就会更依赖外国(包括潜在敌对国家)供应,削弱国防和农业韧性。所以特朗普政府用国防生产法(Defense Production Act, DPA) 来授权优先分配资源、强制合同优先,确保国内产量充足。
行政令第3节明确援引DPA第707条(50 U.S.C. 4557),授予遵守联邦指令的国内生产商责任豁免:任何因“直接或间接遵守本命令”而产生的损害或处罚,不得追究生产商责任。
所以,按照这条政令,为了保障国防安全,美国就必须常年保留膦相关的生产线,而为了保留生产线而生产草甘膦,就成了国防安全要求。那么为了国防安全要求生产的产品怎么能赔钱呢……
当然,这条政令不覆盖过去所有产品责任,也不阻止所有诉讼,但依然给了拜耳很大的保护。
你看,将近200亿美元的赔偿,花了900万美元就做到了。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/28/2_6h3my.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/28/1_rujan.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/28/11_hewp4.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/22/0_ec69u.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/22/6_ymj7h.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/04/22/7_z4tjg.webp)
