躺平的核心要点是现金流，而不是积蓄的额度

@阿尔法虎虎:解决不了现金流问题，线性计算考虑存多少钱可以躺平，是很有问题的。

比如现在有人说，每月花1W过得挺不错了，要是换个小城市，三五千也够花了，假设还要躺平50年，然后开始计算总数需要多少。

可你有没有想过，别说50年前，就算30年前，那个时候的人恐怕觉得一个月花1千都是很不错的生活了。那么现在朝后看，你留给未来的每月1W预算，购买力能挺多少年呢？

只要你没有足额现金流入，存款是递减的，那么存款的消耗加速度是递增的，主要那个“加速度”不太好预判。

躺平的核心要点是现金流，而不是积蓄的额度，只是说，当积蓄额度足够大的时候，它本身可以提供足额现金流。但如果像日本那样几十年压制在零利率，那个现金流难度又会增加。