博海拾贝

最烦一种人:用“后视镜逻辑”装X

financial_data_display_stockcake.jpg

我没有针对谁。

只是想说,

很多散户,对投资都存在误解。

— 要么认为,可以精确预测股票未来走势:无论高点低点,还是具体的节奏等。

然后根据预测去执行,就可以赚到钱。

因为信奉“精确预测”,所以才有所谓的“抄底”或“逃顶”的说法。

— 要么认为,掌握完美逻辑才是投资核心:知道为什么涨、为什么跌,产业发展路径和公司发展规律等。

但你懂这么多,又帮你赚了多少钱呢?

还是说,这只是在股市“知识付费”的结果?

 

在真实世界中,无论投资还是创业:

我们都需要在当下,做出即时判断,并据此行动 —— 所有决策,都是在信息不充分且不完整的情况下,做出来的。

比如某新兴产业刚露出萌芽,未来生死皆有可能,一切还没有展开。

如果创业,你就需要判断,是否躬身入局?

(1)如果投入其中,首先需要一大笔初始资金,后续还要不断追加;一旦这个方向被证伪,你所有投入都会瞬间归零。

(2)也可以等等看,待情势明朗一些,再做决定。

但是,等你看清楚,别人也看清楚了。

你躬身入局,别人也躬身入局……就会出现竞争;入局的人多了,就会非常卷。

这个时候,谁能更早入局,就会获得先发优势。

但更早入局,要么可以更早看清楚;但更多,可能是在没有完全看清楚的情况下,就先投入其中。

此外,一旦巨头看清楚、并把大量资源砸进来:会碾压绝大部分“先发者”,除非你有足够的“先发优势”。

所以,最终能够胜出的,

— 要么是在大部分人都看不清的情况下,基于“极强洞察力/有一定把握就去赌/误打误撞进入”等原因,很早入局;最终竟然还能依靠运气和努力,活到了最后。

— 要么就是巨头,最终依靠雄厚资源碾压战场,并最终获胜。

等等看,待情势明朗再入局,几乎必死无疑。

3

投资也一样。

等大部分人都能够看清楚,也能讲出清晰逻辑的时候:行情基本到了末端,没什么太大机会了。

所以,但凡能够头头是道的,讲出完美逻辑的公司和产业,基本都没啥投资机会了。

不是说逻辑没用,而是说“后视镜逻辑”没用

比方说,你现在知道,2008年应该买房,2017-2021年应该卖房。

你甚至非常清楚,之前房地产为什么一直涨,现在又为什么不行了。

但是,你之所以拥有这么完备的知识,和完美的逻辑。

是因为房地产已经是成熟行业,你可以从过往的海量信息中,去总结和梳理。

但是,当你面对新产业和未知领域、也是真正机会的时候……你并没有足够的知识,和完美的产业逻辑。

你需要利用有限信息、做出预判,甚至连猜带蒙,然后根据赔率下注;并根据之后的具体走势,不断调整应对方案。

以上,才是真正的“赚钱技”。

反过来,

为什么很多人懂得很多,却过不好这一生?

因为他们懂的都是“后视镜逻辑”,但面对新生事物和未知领域,却没有一点判断力和与之对应的行动力。 

4

 

所以,仅就投资而言:

核心是敢于利用当下有限信息,对未知做判断,并拥有与之对应的行动力。

这个时候的判断,一定是不完美的。信息不完全、逻辑也不完善,甚至有可能用到玄学和运气……但这种能力,却是“能让你过好这一生”的硬能力。

之后怎么走,也没有所谓的“英明决策”;多数是走一步看一步,随时对现实变化,做出应对。

在这个探索的过程中,犯错和狼狈,都是不可避免的。

无论是判断错误,还是操作失误……看起来,都会非常丑陋,完全没有“后视镜逻辑”那么优雅和完美。

但这种“丑陋”,却是真实和有效的;也是在投资或者创业中,真正赚过钱的人,才能了解和掌握的。

只可惜,大部分股民没有经历过这个过程。

就很容易相信有“神人”,可以精准预测未来的一切。

或者被很多卖方分析师、或者“专业”人士,漂亮的“后视镜逻辑”所蛊惑,

把“看起来专业+知识面丰富+逻辑分析好”,跟“投资盈利”,很自然的划上等号。

就像“成功人士”的传记,多数都是“美颜+后视镜逻辑”,把当初关键节点的“运气+关键人脉+误打误撞”等,事后都包装成“早就看透一切的英明决策”。

你把“后视镜逻辑”、以及相关领域“知识”,作为指导去投资或者创业,

基本没戏。

真正在现实中有用的东西,只能在实践体会到。

来源:何夕观察 微信号:hexi-2024

退出移动版