博海拾贝

舆论层面一直在侧重宣传结婚给彩礼有利于未来的小家庭幸福

1.jpg

@村西边老王:在我国无论从官方还是民间舆论层面,都一直在侧重宣传结婚给彩礼有利于未来的小家庭幸福。

一个常见论调就是,彩礼是给女方未来的保障,会给女人安全感,而且不是给对方父母的,甚至网上有很多女网友会故意配合的去说——男方给的彩礼都用来办酒席了,我还带回来了嫁妆呢。这些都是给小家庭的。

这些论调——其实就是在故意让男人觉得自己没有在经济上吃亏。你看,你给的钱我都用来办酒席了,或者我都存起来了,我家还给嫁妆了。

这完全是诡辩。

这个诡辩的逻辑就是,你给我的彩礼,我用来办婚礼了,所以你没吃亏,反而是我大度、我大方、我体谅你。一下子就把自己从一个占便宜的人,变成了一个施舍给你的人。角色变换了。

而实际上——这个酒席是不是可以不办呢?是不是可以不花这么多钱呢?为什么不我们直接一人掏一半呢?

这个设计就是,让你吃亏还吃的开心。

彩礼其实是婚前赠予,甚至连借款都不算。这就是给女方自己的。至于她是给她父母了,还是自己存着,其实与你完全无关。另外就是,嫁妆在我们这里的性质也是女方婚前财产,而不属于共同财产。

你可以直接理解为——彩礼就是婚前就给了对方一笔钱。哪怕对方只是跟你领了个证,然后故意离婚,也是追不回来的。这种情况其实已经非常多了。

这种类似的从官方到民间配合剥削男人的宣传还有很多。比如蜗居,裸婚时代,比如丈母娘要求的结婚必须要有房子。这一切都是为了让你觉得,买房子是男人结婚应有的义务。

甚至会让你有一种错觉,就是你结婚不给女人彩礼你就是对不起她,不分对方一套房子,就是渣男了。

那为什么现在开始宣传婚前生育了?为什么现在提丈母娘要求买房的越来越少了?因为男人不信了。你把男人压榨的太狠了。

退出移动版