博海拾贝

中国出生人口快速减少将改变很多东西

35.png

@菁城子:最近几年,中国出生人口快速减少,未来年轻人口的规模也将变小。经济活动的重心势必会改变。从短期到中期,许多行业面临剧变。

医院产科首当其冲,此前一床难求的产科病房会冷清下来。大城市公立医院可能感受不深,小城市医院或民营医院,会有明显的退潮。媒体报道,2016年天津当地助产机构92 家,2022年仅剩 60 家。一些技术水平弱的基层医院,干脆取消产科,只保留妇科。

一些月子中心会关闭,活下来的也面临激烈竞争。奶粉、尿布、童书、玩具等行业都受到不小影响。中低端会被淘汰,高端产品难有爆炸性增长——毕竟市场天花板逐年在降低。

最近,媒体报道了幼儿园“关停潮”,一些大城市也难以避免。2021年入学季,北京朝阳区有136家幼儿园有富余学位,在丰台、房山等区,民办幼儿园“一孩难求”的现象也很普遍。

幼儿园遭遇的现象,会传递到小学和中学。学生不会受太大影响,教师行业将面临冲击。

中小学的班级规模和师生比有明确规定,学生大量减少,教师自然也会减。现在很多人急于“考师”,进公校,拿编制。十多年后,教师岗位可能面临空前激烈的竞争。

再说高校。目前高校本专科招生人数超过1000万,把读技校,服兵役,自愿辍学等情形算进去,高校普及率超过60%不算低。2022年的出生人口不到1000万,无论将来高校怎样普及,有些学校会关闭,有些专业会砍掉,这是未来教育行业面临的大变革。

出生人口减少带来普遍冲击,具体到不同行业,受到的影响又大不相同。

相比产科病房,月子中心的收缩幅度要小得多。原因是:产科病房是基础服务,刚性很强。月子中心属于消费升级,弹性大得多。当生孩子成为产妇唯一唯二的人生经历,月子中心就是可以接受的“高端消费”。

这也是近些年县城“月子中心”大量出现的原因。很多女性的想法是“生一回孩子不容易,不妨奢侈一回”,实在是无可厚非。

同样的道理,再来看幼儿园。幼儿园的刚性很强,消费升级的空间也很大。人口收缩的环境下,条件差的民办幼儿园容易倒闭,普惠性幼儿园靠生源领补贴,日子也不好过。相对而言,高端民办幼儿园的招生就没有那么困难。

很多人指责“月子中心”“天价幼儿园”兴起,推高了生育成本,打击了生育率。其实情况正好相反,正是低迷的生育率,助推了高端消费崛起。

把“消费升级”的道理想清楚,再来观察母婴市场,一切变得清晰起来。

很多妈妈能接受品质差的纸尿裤,绝对不接受低端奶粉。孩子稍长大后,得买玩具看童书,少子家庭的消费量不是减少而是增加,消费档次也在提升。独生子女家庭这方面的消费,往往更加慷慨。这就是为何生育率走低,童书和乐高反而畅销的原因。

出生人口减少,消费市场萎缩,局部市场却可能繁荣。低生育率催生了陪玩、陪学市场的火爆,比如夏令营和兴趣班。独生子女往往“精养”,少子家庭的消费支出,不见得少很多。新增的消费,主要体现在消费升级。

中国处在人口减少的通道,市场在缩小。令人不安的是,消费升级引发了低端淘汰,从奶粉到衣服玩具,再到儿童乐园,都有变贵的趋势。孩子很珍贵,父母们愿意多花钱,消费就居高不下。这一切对穷人很不友好。

最后说一个重要条件:对国家而言,人口收缩带来的经济和产业影响巨大;对个人来说,他受影响最直接的因素是,他身处哪里。大城市人受的影响相对较小,小城市、县城和乡村,将感到明显潮水的退却。

有些小村消失了,人们聚集到条件好的大村庄;乡村学校陆续关闭,很多商店开不下去。产业随着人口走,当企业缺乏人口支撑,就会逐步搬离,最后县城只留下基础的消费服务,医院、商场和超市全都有,却没有多少选择。

这些都是在日本已经出现的场景。过程很漫长,也很伤感,却无可改变。人们能做的只能是适应,或是搬往大城市生活。

退出移动版