博海拾贝

如果教培行业只是个开始,那么接下来呢?

image

打击课外培训的目的是什么?接着哪个行业可能也会受到打击?

元素_指引我吧

凡是阻碍年轻人生二胎三胎的产业,下手都不会留情。年轻人都没了,以后拿什么和美国竞争。

二十K金

课外教育整太大,投入的精力都快超学校里了。我认识做课外教育的人,他们投入最大的是销售员,销售员的收入甩那些讲课的老师好多。很畸形,他们那套说辞太焦虑,都不正常,这么补,内耗太大,而且真没几两银子是花在孩子身上。整治这块,应该是一个系统工作中的一项,顺着这个思路,我认为,那些贩卖焦虑的,不乐观。

张玉宁

下一个不好说,最后动的是房产,尤其是二手房市场,隔壁贴有个回复说的好,k12教培是负外部性,按这个逻辑,二手房产也是负外部性,存量房产抄来抄去推高房价,除了抄家和房产中介得利,其他人都没什么好处高房价还制造焦虑,这和一手房还不一样,至少一手房产带动相关产业很多就业。。。

道恒无名2

说的明确一些,就是凡是能制造焦虑的行业都有危险,目前制造焦虑最明显最疯狂的两个行业是教育和房地产,整天制造焦虑,各种媒体狂轰乱炸。

lionjungle

这是对30年前教育产业化的纠错啊!虽然有点晚,但改了总比不改好!

电老虎

国家如果下定决心搞一件事,执行力全球第一,比如去年疫情时候,全国老百姓多关在家里!世界哪个国家能做到?至于抄底,算了吧,干嘛非接飞刀呢。

风长宜

我突然想到
爱尔眼科
会不会是利空
近视眼的孩子会减少很多
毕竟爱尔眼科是市梦率

毛之川

利好有钱人,可以请家教上门,一对一服务,这个管不了吧?

gzyy

地上地下而已,明面机构应该是完蛋了,一些人转向地下了。只是资本运作难了,但是一些小门店要亏死了,一般都是租商业体门面,或者商业大楼楼层来开的,去年亏个一年,今年直接灭了,光房租和人工费就要填很大的坑了。

huxk88

以前大学难考,应届生大多考不过复读生。现在的K12教育,就是让孩子从小学一年级开始,每一年都复读,那些不参加的学生,不说100%,至少90%干不过校外培训的。你学了一年,人家相当于学了两年,天道酬勤,干不过太正常了。但是对于全社会来讲,相当于电影院里前排有人站了起来,大家仍不过是看了场电影,但都是站着看的。所以,干掉K12,是降低社会的内耗。哪里不会补哪里,这样的补习没有人会反对的。

deepocean

首先,什么是内卷?以下是从某论坛抄下来的:

内卷七大典型表现:
1、无意义的精益求精是内卷。
2、将简单问题复杂化是内卷。
3、为了免责,被动的应付工作也是内卷。
4、与预期的目标严重偏离的工作也是内卷。
5、低水平的模仿和复制是典型的内卷。
6、限制创造力的内部竞争是制度性的内卷。
7、在同一个问题上无休止的挖掘研究是内卷。

教育内卷的表现:符合上述某几项。为了通过中考、高考这两大阶段的选拔考试,考生尽最大努力去提高几分、十几分的考试成绩。有意义,但意义不大,因为:

中考、高考,数理化生考试内容绝大部分都是西方人100~2000年前就玩腻的。所以,别把高考状元抬得过高,他们距离人才的标准还差的很远。

教育内卷的根源:筛选和选拔高分生源的这种残酷机制和过程。
教育内卷的危害:孩子身体素质下降(如近视)、心理疾病多、花钱花时间。。。
教育内卷的受益者:个别顶级高校、某些办学机构、某些老师,等利益相关方。

那些考上顶级高校的学生是受益者吗?不客气地说,80%将来都是人形电池,能有大成就者就更少了。他们的家长呢?获得了无意义的虚荣心。一个人的成长,80%在于工作以后的不断努力,考上顶级高校不等于范进中举,可是,这个教育内卷机制不断在渲染某某考生考上了某某牛校,似乎前程似锦,比200元买了茅台股票还牛。

刚才学到一个新名词:负外部性。教育内卷就是负外部性现象,为了个别顶级高校的生源质量,牺牲了全国绝大多数孩子的健康、时间、金钱。但可悲的是,恢复高考几十年来,众所周知的个别顶级高校也没有培养出几个世界级自然科学大师(没有出国留过学的)。

40年前的中小学生学习压力远比目前轻松,但不妨碍他们中间涌现出一大批精英。

解决教育内卷措施很多,比如平衡教育资源,改变考核标准,改变生源录取方式等,随便说下:中考、高考,总分折算成50分制,即目前的满分750分折算成50分,某考生考了600分则折算成40分,再报志愿,考生分数相同则电脑摇号,这样可以缓解分数至上论。

来源:集思录 微信号:jisilu8

退出移动版