博海拾贝

水木热帖:能不能多生点孩子,让彼此都不那么绝望?

mom-4211830__480

@屠龙的胭脂井:我刚才在水木看见一个帖子,叫“能不能多生点孩子,让彼此都不那么绝望?”

大概意思是,多生孩子就能生出一个有出息的,不用鸡娃了。

我看底下很多评论讲什么概率论[跪了][允悲]。我感慨啊,水木网友真是知识文化一波不如一波,里面几乎没人懂什么是概率。

我今天不评论生孩子问题,我只讲讲到底什么叫“概率”。

概率论,完全是基于“大数原则”。

什么叫大数呢?就是很大的数字。当你的样本有几百几千的时候,你才能看清背后的分布是啥样的[跪了]。

也就是说,如果你是一条鱼,你可以通过概率生孩子,生出一条有出息的鱼。

毕竟鱼甩籽,一下子甩几千个。如果鱼的出息程度,遵从正态分布,那么几千个籽还不出一个有出息的鱼的事件,叫“小概率事件”

什么叫小概率事件呢?就是p小于0.05的事件。

什么叫p?非常复杂。你大概可以理解为,假定鱼的出息是正态分布,sample很多次(几千次),还出不来一个出息鱼的情况,低于0.05。

基于以上原则,人的生殖能不能用概率呢?

绝大多数情况下不能,因为绝大多数妇女一辈子生的孩子,肯定低于10个,非常可能低于5个,这个数量,是远远低于“大数原则”的。

我们假定孩子的一本概率是30%(30%的一本率是非常非常高了,实际上你看全中国的小学,不到30%)

即便以如此高的一本率,如果你生了3个孩子,还是全都上不了一本的概率是:34%

也就是说,即便你生了三个孩子,全都上不了一本的概率还是高于1/3的。

这叫大概率事件。

实际从生物学角度来说,人已经是小数量繁殖动物了,基本没有任何可能仅仅靠大面积繁殖来提高子女成材率。

实际上,在人类繁殖上,用“概率”这个词就是错的。

有人说,那我可以多包二奶,提高妇女数量,不就可以多繁殖了吗?

可是纵观中国五千年历史,皇帝家都姬妾无数。有几个皇帝靠大面积生殖,生出几个好孩子了?

熟悉中国历史的朋友们,心里都有数。

如果大面积生殖,就有用。皇帝还请什么太子太傅,您说对不对?

退出移动版