博海拾贝

从李亚鹏4000万欠债案说起

12

@何夕:李亚鹏4000万欠债案,源起于他和北京泰和友联公司合作投资丽江雪山文苑项目(雪山小镇):

1、2012年泰和友联以6000万资金获得项目10%股份。双方约定,项目开发周期为3年,3年后无论盈亏与否,泰和友联都将收取约定的固定权益收益4000万元。

2、2015年合同期满,项目销售遇冷账上没钱,李亚鹏又跟泰和友联签订了《承诺函》,约定在2015年12月25日前雪山需向泰和友联支付4000万。到期后仍拿不出钱,泰和友联将李亚鹏告上法院。

当年让王思聪元气大伤的熊猫TV直播项目,里面也有一个条款:“实际控制人承担无限连带责任回购义务,若 2021 年 12 月 31 日前公司未能 实现合格 IPO,投资人可选择实际控制人以 10%的年化复合收益率回购。”

李亚鹏这个雪山小镇的项目更过分,6000万投资,三年后固定收益4000万,算下来年化超过20%了。

无论李亚鹏的雪山小镇项目,还是王思聪的直播项目,说白了都是流动性黑洞,要烧很多很多钱&要烧很久很久,都看不到回报。

因为风险巨大大大,所以股权融资条款也很苛刻:实际就是“明股实债”,或者说高利贷了。

从年化固收回报来看,可以认为李亚鹏的雪山小镇项目,不靠谱程度比王思聪的直播项目要高一倍以上。项目越不靠谱,资方就要求越高的回报率来对冲。

被市场认为这么不靠谱的项目,李亚鹏还孜孜不倦,屡战屡败还亏掉了王菲的钱,只能说投资能力太糟糕。

我反复讲过,要把主力资金放在确定性最强的项目上(虽然这种项目回报率通常也不高),然后用小资金或者股息/利息回报,去投资一些高风险高收益的项目,赢了一本万利,输了也不疼。财富都是慢慢积累的。

但现实中,就是有层出不穷的人,用所有身家去搏一个极高风险的项目,最后死无葬身之地。

在我看来,熊猫TV的最早期,可能还值得一搏;至于小镇项目,为了严谨一些99.99%都是没有任何投资价值的

退出移动版