上周，一名叫作 Elizabeth Bwalya Mwewa 的女性，在社交媒体公开自己的「罪行」。
调包 5000 名婴儿
只为好玩
Elizabeth Bwalya Mwewa 宣称，自己曾经是一名护士。
她表示，自己此前曾在赞比亚大学教学医院（University Teaching Hospital）产科病房工作，担任助产士。
在产科的 12 年里，她曾经多次在孕妇及家属均不知情的情况下，随意交换了接近 5000 名新生儿。
赞比亚大学教学医院
▼
也就是说，可能有近 5000 对夫妇，养育着自己的非亲生孩子。
而她这么做的原因，竟然只是「为了好玩」。
I used to swap babies at UTH for fun
事实上，在此前的十几年时间，她一直隐瞒着这这件事。
而现在，她之所以选择公开罪行，理由是她「发现自己得了晚期癌症」。
这是她的临终忏悔。
忏悔目的并非帮助曾经被她调换的夫妇，而是为了自己「祈求得到上帝的原谅，不要让自己死后下地狱」。
当事人 Elizabeth Bwalya Mwewa
▼
「我希望在上帝和所有受到此事影响的人面前，坦诚我的罪过，特别是那些在我工作期间，曾经在这家医院生下孩子的孕妇。」
她在社交媒体上对网友喊话：
「如果你是 1983～1995 年期间在这家医院出生，那么你的父母很可能并非亲生……」
「仔细看看你家中的兄弟姐妹吧。如果你发现其他人都是浅肤色，只有你是深色皮肤……那么，你可能就是那个被我调换的孩子……我真的很抱歉。」
「在接受 DNA 检测后，我已经让一些原本彼此忠诚的伴侣离婚了……我已经让很多母亲养育了自己非亲生的孩子，我不想为此去地狱……」
当地官方回应：
登记名单查无此人
这件事情传播甚广，已经惊动赞比亚官方。
目前，赞比亚护理委员会（The General Nursing Council of Zambia, GNH）对这件事情进行了初步审查。
他们发现，登记在案的助产士名单中没有发现 Elizabeth Bwalya Mwewa 这个名字。
赞比亚护理委员会发言人 Thom Yung’ana 对外表示，将对此事进行充分调查，以验证其真实性，并呼吁大众保持冷静。
因此，许多人推断，这可能只是当事人为了报复社会，而发表的不负责任的言论。
尽管此事很可能是乌龙一场，但当事人选用这种措辞造成公众慌乱，足以见得「保障新生儿身份准确性」在医院工作中的重要性。
2007 年曝光的香港首例错婴案，就是一个重要的先例。
香港首例错婴案：
疑 180 人连环错
香港错婴案的主人公李国贤，于 1976 年 11 月出生于香港赞育医院。
事件爆发的契机在 2007 年 10 月底。
一日，李国贤和家人正在闲聊。
恰逢读护理专业的妹妹回家做作业，随口问了妈妈一句：你是什么血型？
妈妈答 O 型。
妹妹马上否认道：「不可能，教授说 O 型血的人一般不会生出 AB 型血的人，妈妈你别开玩笑了。」
而李国贤正是 AB 血型。
一家人觉得蹊跷，便前去验血。结果发现，李国贤父母均为 O 型血，他却是 AB 血型。
随后进行 DNA 检测结果表明，李国贤与母亲 99.9% 没有血缘关系。
此事一经曝光，旋即在香港引起轩然大波。
据了解，1976 年 11 月 28 日～ 12 月 14 日在赞育医院出生的男婴及产妇共有 180 对。
「既然我是错的一个，其他男婴也有可能被抱错」李国贤表示。
香港医管局很快发布消息，正式呼吁同一时段在赞育医院生产的 180 对母子接受 DNA 检验。
对于责任如何划分，香港医管局方面表示，李国贤在医院出生后，又在保良局属下的竹园儿童院生活过一个月，过程较为复杂。
因此，较难判断错误究竟发生在医院还是儿童院。「我希望这个事件最后能有个大团圆的结局」李国贤说。
此事波及范围甚至超出香港本地，2008 年的广州及深圳也曾一度掀起亲子鉴定潮，理由多是「觉得孩子和自己长得不像」。
2017 年 7 月 28 日，澎湃新闻也曾报道一例类似事件。
上海一名 28 岁男子王先生，因疑似在出生时的医院被抱错，28 年后欲寻找亲生父母。
王先生及母亲将出生医院（上海市第一妇婴保健院）告上法庭，并通过律师对医院提出 2 点要求：请医院协助寻找亲生儿子及亲生父母；要求医院赔偿 28 年来各种损失约 130 万元。上海市静安区人民法院已经受理起诉。
2017 年 7 月 29 日上午，上海市第一妇婴保健院官方微博发布声明，称医院高度重视，已成立特别工作小组。但因事件发生在 28 年前，事件调查客观上存在一定难度，但医院将尽最大努力，协助法院进行调查工作。
我们是怎么避免抱错孩子的？
某三甲医院产科医生告诉丁香园，目前我国医院已经有完善的操作规范流程：
抱错孩子事件发生的几率「基本不可能」。
新生儿出生后，医护人员会第一时间给新生儿按手指印、脚印，作为身份的识别依据，并给新生儿佩戴腕带，标明产妇姓名、新生儿出生日期、新生儿性别等相关信息。
护士手里拿着新生儿的油墨脚印
▼
之后，婴儿始终放在产妇身边看护。
直至婴儿及产妇出院，婴儿始终在父母的视线范围内，除非婴儿患病需要转到重症监护室（PICU）——这是我国医院产房和几十年前「母婴隔离管理」方式最大的不同。
此外，从产妇进入产房开始第二产程，到胎儿顺利娩出，再到产后母婴监护送回病房期间，每名婴儿都配有固定护士负责。
即使要交换婴儿，也必需经由双方负责护士交接确认，不存在私自调换的可能性。
2013 年 9 月，国家卫健委发布《加强产科安全管理十项规定》，要求医疗机构建立新生儿身份识别、交接制度和流程。
新生儿交接时，须由交接双方医护人员和家属签字确认。新生儿检查、治疗需离开原病区的，必须有家属陪同。医疗机构应当加强产科、新生儿科等关键区安全防范能力建设，并建立严格的 24 小时监控和管理。
2014 年，国家卫健委发布《医疗机构新生儿安全管理制度（试行）》，要求新生儿住院期间需佩戴身份识别腕带、新生儿出入病房应当对接送人员身份和出入时间进行登记、新生儿出入院应当对陪护家属身份进行验证等。
这些措施都意在避免新生儿被错领或拐卖。
新生儿腕带示意
▼
前文提及的「上海 28 岁男子疑被抱错」的当事人也表示，当时医院仍采取母婴隔离制度。新生儿出生 3 天内始终在婴儿房统一喂养，之后才交回产妇身边。
这或许是造成「被错抱」的原因之一。
当事人王先生和母亲表示，亲子鉴定报告的结果没有影响母子的关系，「28 年的感情，不会变的。」
但这段经历，让王先生对自己新出生的女儿十分重视。
他说，女儿刚出生的时候他就使劲瞧，记住她的模样，生怕再被抱错了。
本文来源 丁香园 | ID：dingxiangwang