博海拾贝

豆瓣和猫眼的评分区别

这里我想说说豆瓣和猫眼的评分。有个大致的规律,只要是在猫眼上评分很高的作品,一般票房都会不错,但豆瓣上评分不错的,票房就说不准了,有时候两个平台分数反差巨大,仿佛不是同一部电影。

最明显的例子就是《前任3》,在豆瓣上不到及格线:

在猫眼上是这个分数:

票房呢?19亿。

如果,猫眼分数不高,那一定意味着电影的票房不会太高,比如《湮灭》在猫眼上只有6.9(虽然在豆瓣上是7.3,但俩站的起评标准不一样,豆瓣比猫眼要严格些),票房四天刚刚过4000万,上座率也不高,我观察了这么久,几乎没发现反例。当然,也有《头号玩家》和《起跑线》这种豆瓣和猫眼双高的,但数量不多。

这说明什么问题呢?说明猫眼的用户与消费强相关,打分的人一定是买票进场的同学,看完随手就给打了,就是第一感觉,也不会打开手机刷刷影评什么的,他们更接近我所说的“普通观众”,看电影就是图个娱乐,看的舒服我就给五星,让我懵逼抬手给个两星,最多骂个街,转头就去吃宵夜了。

豆瓣的用户就想的比较多,可以说是深度观影人群吧,所以就比较苛刻一点,对纯爆米花电影一般没啥好脸色,比如这部《狂暴巨兽》在豆瓣是6.8,在猫眼是9.0,票房高高的。

我不会因为以上的考察就得出哪些人品味高,哪些就Low,每个人对电影这东西的看法不一样,有的人就当个娱乐,有的人觉得它是艺术,这本来就是人,自然说起话来鸡同鸭讲,最好就是各取所需,互相攻讦没啥意思。

我经常听到有的同学说“这烂片都要那么高票房,现在电影真是没救了”,我理解这是对电影品质的焦虑,但他们把标准搞错了,一部电影好不好,只与个人感受相关,那些买票去看,并且主动宣传的人,一定觉得电影不错,好与不好,不是像楚河汉界那样分明。现在如果国内上映杨德昌的《牯岭街》,就算一分钱票房没有,我也认为它是伟大的作品,我也不介意别人说它不好看。

来源:电影最TOP WeChat ID:film_top

退出移动版