哪个二线城市最宜居？

提问：哪个二线城市最宜居？我来补充一下二线城市的定义：北上广深是一线城市，其它的副省级及以上城市为二线城市。

回答；

与大部分二线城市相比，对大学以上学历的毕业生来说，杭州是个不错的选择。

只谈现状，中国大部分二线城市都面临人才流失的局面，而杭州凭借几个互联网企业吸引了大批人才留驻。

首先来看武汉，这个坐拥 80 多所高校和超过一百万大学生的省会城市，包揽武汉大学和华中科技大学，但是却留不住本地高校人才，一直在为他人做嫁衣。

武汉大学 2017 年毕业典礼，多数的毕业生将在毕业后离开武汉 / 视觉中国

一方面，武汉留不住本地高校产出的人才；另一方面自身又面临着人才缺口。2013 年第三季度武汉市岗位空缺与求职人数的比率为 1.49，这意味着 3 个岗位只有 2 个人应聘。

劳动力空缺最严重的行业中，工程技术也在列，这应该使武汉十分寒心了 —— 要知道华中科技大学、武汉理工大学等本地理工科高校都是工程技术人才的发源地。小米的创始人雷军、微信之父张小龙以及华为的 26 岁天才副总裁都是从武汉高校输出的。在这场人才争夺战里，武汉是被自己人背叛了。

武汉还是缺少独树一帜的特色产业，目前武汉聚集了世界 500 强中的 74 家企业，但都是在第二产业中比较有影响力的企业，比如中石化、东风、武钢，因此武汉终究还是以工业为主导，以汽车产业为工业支柱产业，但是现在怎么会有人才愿意投身 “大炼钢铁” 呢？

武钢集团和宝钢集团合并，前者曾经是武汉第二产业的支柱 / 视觉中国

与其说武汉留不住人才，不如说武汉留不住企业，尤其是互联网企业。华中科技大学毕业生创办的 PPTV 和卷皮网都曾经在武汉安家，但是最终 PPTV 搬到了上海，卷皮网搬到了深圳。

公交应用软件 “车来了” 虽然目前总部设在武汉，但是企业创始人留在北京的时间更多，因为北京的互联网产业氛围更好，和同行交流，找产业上下游对接，找融资都很方便，但这些都是武汉提供不了的。

2013 年，全国互联网企业数量和投资事件数量最多的地方，前四名是北京、上海、广东和浙江，湖北排在很靠后的位置，能提供的融资机会也比一线城市少很多。

武汉在互联网公司创业进阶环节中，更多是起点和跳板的角色，但是不适合长远发展。有一家主营电子商务培训的机构，一开始在武汉安家，后来在 2011 年时把总部搬到了北京。促使这一搬迁的不是融资等因素，而是这家公司谈生意时，因为总部设立在武汉而被客户质疑企业实力。

而且本地的传统产业思维对互联网产业发展并不友好，创业公司能获得的本土投资特别少，例如 “车来了” 的投资人主要是宽带资本、阿里巴巴；卷皮网的投资人包括汉理资本、软银赛富。既然如此，搬往聚集着友好金主的一线城市，何乐而不为呢？

成都也面临人才流失的问题，目前成都人口中，受教育程度在本科以上的只有 8.1%。奇怪的是成都并不缺大公司大企业，从 1999 年发展 IT 产业开始，戴尔、联想、西门子、飞利浦、富士康都在这里落户，但是成都的 IT 产业做的不是研发而是生产，说到底，成都引以为豪的 IT 产业只是制造业而已。

虽然成都的富士康号称制造了全球三分之二的 iPad，但是中国人用的 iPad 背后还是清楚地标着 “Designed by Apple in California”。成都也有一系列 IT 研发中心，但是和深圳相比就逊色了不少，根据广东社科院 2016 年发布的中国城市创新指数，深圳排在第一，远远把成都甩在了身后。因此打造 “成都制造” 并不能把人才留在生产线上。

同样地，紧邻着苏州、常州、无锡和上海的南京，虽然高校林立，但是因为以制造业为主，所以留不住本地的人才。而且南京的房价收入比（房价和收入之比，能够反映购房压力和生活压力）比周围的杭州、苏锡常经济圈都高，导致了人走茶凉的局面。

2015 年至 2016 年，南京大学毕业生留在本地的比例从 40% 下降到 33%，其余人才聚集在上海和苏锡常地区。从 2010 年江浙地区人口迁移网络图来看，迁移核心城市在上海和杭州，却没有南京，往无锡迁移的的人却比省会城市南京要多。

2010 年江浙地区人口迁移网络 / 《基于社会网络分析的长三角地区人口迁移及演化》

但是并非所有二线城市都这么急迫地挖人，他们中出了一个叛徒 —— 杭州。

杭州本地大学生的忠诚度相当高，而且对外地毕业生和留学人才的吸引力也很大。2016 年浙江大学的本硕博毕业生中，58.24% 的人选择留在浙江，其中超过 80% 留在了杭州；而杭州接受的毕业生中有 70.5% 来自外地。2016 年，LinkedIn (领英) 发布的榜单显示，杭州的海归人才流入流出比排名全国第一。