@弗兰克扬：别说字节害怕了，可以说只要是个非营利性质的企业，都害怕这种说法。
但比较矛盾的事情是，这种 XX 时间的结果，同时也是各大公司，尤其是互联网公司追求的终极目标。
纵观过去几十年互联网行业的发展，各家大厂，本质上在争夺的，就是更多的用户，以及用户更多的时间。
只有吸引到更多的用户的更多的时间，才有基于这些用户时长而来的各种商业模式。
毕竟几十年的互联网发展历程已经证明了，想要通过互联网产品或服务直接向用户收费这种模式赚大钱，几乎是不可能的。
QQ 当年如果向用户收软件服务费，那大概率就没有今天的腾讯了。
百度当年如果按搜索次数收取服务费，大概率也没有百度了。
同样的道理，如果头条抖音红果一开始也要向用户收钱，那大概率也不会有如今的字节了。
这么多年，互联网行业已经证明了，唯一能跑得通的盈利模式就是广告和电商，要么通过打广告挣钱，要么通过卖货挣钱。
反正想要用户直接为产品服务本身付钱，是行不通的。
有了这个最硬，最难改变的大前提条件，剩下的就是看谁能圈住最多的用户，看谁能把用户的使用时长拉得最长了。
微信虽然坐拥宇宙无敌第一应用，但微信归根结底还是个即时通讯工具，大家用的频率高，但是时长并不算长。
这就影响了微信的变现效率，毕竟微信不克制的话，就很可能亲手养出一个竞争对手。
但从抖音到红果，一旦用户时长拉长，那广告也好电商也好，变现的点就多起来了。
你用微信，回个消息，可能顶天就用一两分钟，这时候微信哪怕给你插一个三秒的广告，你都会怒不可遏，恨不得把腾讯从上到下骂个遍。
但是，如果你今天已经刷了一个小时的红果短剧了，在刷下一集的时候，给你推了一个三秒钟的广告，你不会觉得有啥问题，甚至还会觉得，红果太 TM 克制了，我都看这么久了，才推一个 3 秒的广告，看就看吧，人家也得活啊！
毕竟当年看电视的时候，两集连播的中间，还有十好几分钟的广告呢！
这就是抢占用户时长的重要意义。
但另一方面，互联网巨头又害怕成为真正的用户时间方面的巨无霸。
因为垄断可能都是最小的事儿，毕竟垄断了，接受国家相关部门的调整和指导，就可以了。
还有更深一步的，不便明说的问题，才是巨头们真正害怕的。全国人民都在用我的东西，我难道不应该跟那些中字头的大央企坐一桌吗？可我真的只是在商言商，想赚点钱而已啊！