@总把新桃换旧符：中科院古脊椎所付巧妹、邢松团队10月21日在《自然》发文，办结一桩悬了快50年的旧案。山西许家窑遗址出土的那批古人类，属于丹尼索瓦人。
先说这批骨头。
许家窑遗址在山西阳高与河北阳原交界，土层定年19.9万到13.8万年。
1976到1979年发掘，出土20件人骨，至少代表16个人。
它们像人，又不全像，此后一直在人类谱系表上悬着，谁也定不了。
这次定案，靠的不是古DNA。
骨头埋了十几万年，DNA早降解干净，那条路本来就走不通。
团队改读古蛋白，只动2件标本，6号个体的顶骨和14号个体的下颌骨，在破损面钻微量骨粉，提出18个内源性蛋白。
定案证据是胶原蛋白上的一个位点，COL1A2-996，精氨酸变成了赖氨酸，一个字母的差别。
这个变异，目前只在丹尼索瓦人身上出现过。
（顺带交代下丹尼索瓦人是哪路神仙。）
2008年，西伯利亚阿尔泰山的丹尼索瓦洞挖出几节指骨，2010年基因测完，命名。
这是头一种只靠基因完成命名的古人类，洞里至今没出土过一块完整头骨。
此后学界对它的认识全靠散落的基因信号。
藏族人适应高原的EPAS1基因片段来自它，跟智人、尼安德特人都杂交过，后代活到今天。
但脸长什么样，16年没人知道。
许家窑这批化石一确认，等于给了丹尼索瓦人第一面镜子。
论文列的判定特征：脑颅低平，后面看颅壁近乎平行，眶上圆枕巨大，颧上颌区平坦。同时又保留直立人式的厚颅壁，颞鳞拱起接近智人。
颅骨和下颌的特征是实测的。
而额头低矮后倾、面部扁平这些长相描述，是团队基于颅骨形态的综合推测。
推测有依据，但不是实测，报道里写【复原了长相】并不算准确。
官司也没完。
许家窑6号颅骨，颅容量1700毫升，2024年有队伍拿它当新物种巨颅人的正模标本。
于是同一颗头骨两套说法，一支叫它新物种，付巧妹团队定它属丹尼索瓦人。
谁对谁错，可能要等更多化石来裁决，这篇论文算是把天平狠狠压向了其中一边。
更大的推论还在后头。
哈尔滨人、夏河人这些已确认的丹尼索瓦人跟许家窑一比，金牛山、大荔、华龙洞那批东亚化石，很可能也属于这一支。
注意，是【很可能】，不是定论。
这条如果坐实，丹尼索瓦人的地盘就从阿尔泰山一隅扩到几乎整个东亚，谱系要重排。
丹尼索瓦人被命名16年，现在终于能猜一猜长什么样了。