发行霸权：AI短剧的生死局

@大师兄_朱炫：我发现如果一个人要做AI短剧，你自己原创故事，拍成短剧，投入红果，实际流量很难，投入流量最大化是买字节系的IP，就是番茄小说，然后改编短剧，投入红果平台。

这里就造成一个荒诞，你有一个好故事，但你自己拍，不行。

所以，你首先要把故事卖给番茄，那么，你卖给它了，你想拍，行吗？

似乎也不行，因为你卖给他了，故事就是他的，让不让你拍，你说了不算。

这其实就是平台把内容和制作，强行拆分了，不让上下游打通。

用传统影视做例子，就是，一个导演他有一个故事，他能拍吗？可以，但是发行方不给你发行。导演必须先找到发行方，买他们手上的IP故事。

导演说，我把我这个故事卖给你，变成你的IP，我再拍，行吗？

不行，因为发行方说，你这个故事不错，但我们不一定给你拍，我们要给那些出价高的人拍。

导演说，那我能拍什么？

发行方说，您要不再看看我们IP库里的其他故事？

所以你说AI技术是不是让内容变得更自由了？好像也没有。

平台就像工厂，他让编剧进入故事车间，让导演进入承制车间。

但两个车间之间的生产任务，由厂长说了算。

很多人说未来还会有AI长剧，AI长电影，从我自己的经验看，其实AI现在的问题不是技术，我自己做的那个短片，只要镜头语言很熟悉，花点钱，能在影像上极其接近现有的真人内容。

AI内容以后的问题还是发行。

你比如饺子这样的导演，故事，制作，全部是原创，你放到AI上，可能一个年轻的饺子，他想了一个不输哪吒的故事，但是他很可能没法自己拍出来。

因为没有平台给他推流。

他可能按照原创的路子自己用爱发电拍出来，自己先亏死了。

这个就很诡异了。

最好的内容创作是自发性的，不是生产出来的。

照这么发展，未来的饺子和郭帆，他们现在只能去卷网文，才能实现他们心中的内容。