@终月冥:说起被AI「毁掉」的平台，除了网文平台外，受影响最深的大概就是知乎了。
作为一个以文字为主导，尤其还是长文字的平台，其中用户对于长文的承受度也更高。
但这些特点放在AI时代，全是漏洞。用AI生成视频，需要消耗不少算力，如果要形成有逻辑的短篇，还得写提示词，抽卡等一系列复杂流程。
但让AI写回答就不一样了，消耗低、量也大。写小说这种体量大，需要长记忆的或许够呛，但对于知乎的单个问题，那简直掉进了舒适区。
我自己就遇到好几回，一个一本正经的专业开头，看到一半就隐隐觉得不对，人味儿太淡，透着一股极度严肃高信息密度的模型感，更不提时不时暴露出的行文风格。
作为普通人类，写一篇高质量回答，在字数繁长的前提下，还能全程紧绷地像个多领域专家那样进行输出，不仅很难做到，而且很耗精力。一半出现这种情况，点进主页，多半会看到很多类似的回答。
就我而言，一旦察觉不对，顿时会对这个回答失去兴趣，然后点即反对，就怕大数据以为我停留时间太长，往后又推送这样的回答。
我想，想法的交流，说到底还是和人的交流。即便一个人对一个AI模型畅谈许久，但那些数据背后，也是基于无数个曾经鲜活的人类，AI吸收了这些观点，在每一次接收消息时，随机让其中一位赛博上身，写出回答。
但当我跳出这个环境，希望发现新的人类，并与之交换看法时，却突然发现一个人类社区却突然混进来一个伪装成人类用户的回答，除了愤怒和厌恶我别无他想。
所以我干脆不看这类容易出现AI回答的问题了，在那些不需要太多知识的话题下，只有分享、八卦、乃至纯粹的脑洞和故事的话题下，趣味的重要性大过知识和逻辑，而那些拟人的模型终究模拟不了有趣的灵魂。
但这样的话，知乎也不再是知乎了。