@阑夕：闲鱼冲上热搜，充分说明了大伙上网冲浪时，常识普及工作仍然任重道远。
事情的原委并不复杂，一些闲鱼上「挂羊头卖狗肉」的商品被扒了出来，直指背后可能存在的违法色情交易，从而招致相当一部分人的谴责、抨击乃至怒骂，认为是平台不作为，才会让这群人如此猖狂。
我寻思着，闲鱼上有数以亿计的商品，而这些极其隐晦的暗号哪怕是人工一个个审核，都未必能认出来几个。
回到正题，这些商品会出现在平台上，闲鱼当然要承担一定的主体责任，挨打立正，这没毛病。
但要知道，互联网的涉黄产业链错综复杂且根深蒂固，如若把所有乱象都归咎于闲鱼一人，显然有失偏颇。
怎么说呢，大伙的忧心和愤怒可以理解，但同时我也认为，公众对闲鱼的苛责未免有些过激了，甚至于很多管辖权之外的罪名，也统统被扣在了闲鱼头上。
比如我就看到，那则煞有介事的14岁未成年少女事件，实际上是有媒体记者被引导至其他平台后发生的对话，这显然已经超出了闲鱼的管辖范围。
这也是为什么说单靠闲鱼一个平台很难根除这些乱象，某种程度上，闲鱼——以及所有曾被黑灰产荼毒过的互联网产品——也是受害方之一，是被利用的流量池子。
闲鱼上出现涉黄商品，之于平台而言百害无利，所以不存在「不作为」，事实上，今年以来闲鱼对违规行为的打击力度空前。
奈何道高一尺魔高一丈，力度再大，也总是会有漏网之鱼。
我的意思是，如果大伙只盯着闲鱼而忽略了问题的本质，就会陷入可以撒气但解决不了问题的死循环，还是那句话，想要根除黑灰产这样的狗皮膏药，单靠平台很难，必须由多方联手整治，所以该敲打就敲打，但不必过分苛责。
否则生意就真不用做了，因为要开肠破肚看看到底有几碗粉的，绝不止闲鱼这一家。