
@皇城根下刀笔吏:我看到有人评论说,孙宇晨的这个官司打不赢,起诉主要是为了在舆论上让对方难堪。
这个说法,基本是错的,理由有以下几点:
1、如果这笔3000万是彩礼,则由于他俩没结婚,没有孩子,大概率也没有长期共同生活,看起来也就是谈个恋爱的样子,这笔钱是要退的,或者说至少要退大部分。
2、如果这笔钱不是彩礼,而是代孕费用,则可能会被法院以违反公序良俗为由判定为无效。但无效的后果是啥?是恢复原状,还是要把钱退回去。当然,无过错方可以要求损害赔偿,但很难断定女方就没有过错,且需要举证证明自己的损失,存在一定难度。
3、如果这笔钱既不是彩礼,也不是代孕费用,而被说成是恋爱期间赠与的话,则由于这笔钱是给女方父母的,不是给女方的,这个说法便存在逻辑悖论。因为孙宇晨是跟女方在谈恋爱,不是跟她父母谈恋爱,给她父母的转账,说不上是因恋爱产生的赠与。
所以大家看嘛,人家很精准地只起诉了孙宇晨给女方父母的转账,而没有起诉别的。给女方父母的转账,且如此大额,很难被解释成恋爱花费或赠与,然后不予退还。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/t44cf/7si7zt.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/ntn5z/ttbjoc.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/gslnp/gpcnoh.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/6togq/lmgwcx.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/fw7lf/bnv6hd.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/08/28/53bxa/jieping-2026-08-28-16-29-45.webp)
