苹果的草台班子一面实在是太有乐子了

@阑夕：我实在想为什么前几天The Information突然发了篇报道，说苹果公司可能故意放任离职员工依然能够访问工作iCloud——用来保留泄密起诉的主动权——原来是在给OpenAI的反击打配合。

怎么说呢，整个事情又双叒叕是草台班子照进现实的绝佳写照。[笑cry]

大家应该都知道，苹果正在跟OpenAI打官司，主张对方从自己这边挖过去的几个人泄露商业机密，而OpenAI始终保持沉默，反倒是让马斯克来劲了，时不时的就阴阳Sam Altman是小偷。

于是OpenAI终于忍不住了，或者说其实一直是在收集反击材料，昨晚发了一篇文章，标题是「苹果在这事儿上搞错了」，叙述也相对克制，开头就说苹果是很伟大的公司，只是这次闹出了乌龙，然后就甩出来了直接打脸的证据。

看完之后，我只感觉到心累，这些大厂的斗争在草率时，也是真的不讲究啊：

第一个搞笑的地方在于，苹果声称在涉事员工加入OpenAI之后，自己联系了OpenAI的法务顾问以求解释，但没有得到回应。

但在OpenAI出具的邮件往来显示，苹果的律师搞混了两个亚裔姓氏，把该发给Chang的邮件发给了另一个Wang，导致两边的说法根本对不上⋯⋯

然后就是对涉事员工之一Liu Chang的指控上，苹果认为对方在离职后仍然访问了存在iCloud上的机密信息，而OpenAI亮出的短信显示，是苹果这边的员工，主动请求Liu Chang帮忙解决一些技术问题，而Liu Chang全程只是配合，让对方访问了自己的iCloud。

无论是不是钓鱼吧，整个过程都和The Information所指出来的那样，苹果内部对于员工iCloud的权限管理非常混乱，在交叉采访了数十位离职员工之后，确定了员工的个人iCloud里存在残余文件的可能性，他们会在不知情的情况下，带着理论上不应该离开苹果公司的信息办完离职手续。

总之我当然不觉得OpenAI就是完全清白的，只不过就它敢于甩出来的这些证据来看，苹果的草台班子一面实在是太有乐子了。