为什么现在不在乎断子绝孙的人越来越多了？

@四眼看世界：我儿子，天天沉迷游戏追剧，在重点高中全年级（约 1200 人）入学成绩排名前 50 左右，一路躺平摆烂，期末成绩一落千丈，高一上学期期中考试跌到 300 多名，高二不知道排第几，只知道现在倒数。
为什么呢？
答案是每天三点左右睡，白天课有时看手机看小说，要么打瞌睡，问我为什么知道，是因为他的同学跟父母说了。家长会时告诉我的，有人会说会不会是同学诬陷，有没有其他佐证。
不是，因为有其他佐证。
有人说，那为什么不控制他玩手机，因为从初二起，我先后从他手里没收了三部手机。有人说，那干嘛要给他那么多手机？答案，不是我给的，是他零花钱买的。因为对方偷偷买手机玩游戏，父子只为这事出手了。
有人说，那是你教育方式出了问题，我只能说，我不是教育专家，好说歹说他油盐不进。再说了，那么多教育专家、老师的孩子不也学业一塌糊涂。
只能说，自控力这个东西，人与人天生有差距。
有人会说，那这样他初中怎么还行？那是因为他那个时候还有点怕我，完成了我规定的底线任务。
重点来了，去年高考没上本科线，只有 442 分。
再然后，更离谱的来了，考完后天天在家游戏就算了，填志愿时，他只填了最好的七八所专科学校，任何保底的一般公办专科一个没填，不出意料滑档了。
最后征求志愿，一般的公办专科也滑档了，只能去上民办专科。
以上，其实是他个人选择，没有什么大不了的。
只到有一天，他的原话我记不清了，大意是，反正我只有他一个儿子，我为了不绝孙，会为他兜底。
我直接告诉他，就算如他所言，断子绝孙的是他，关我什么事。
再说我给他兜底，照这个逻辑，我还得为孙子兜底，那还有重孙子、重重孙子无穷尽也。说真的，是否断子绝孙真的没那么重要。
出分数后，没上本科线，说要复读，本来我还留了一线希望给他，我当时没表态，是想看看他是否幡然醒悟，结果仍然天天通宵玩游戏，我才决定，不给机会，说要么你自己去贷款复读，他说找我借钱读，我说不借，我说你根本没有读书的决心，如果你真的后悔了，那这段时间应该天天下狠心复习。
然后他又开始作妖，得到一个电话，说他被 X 大学（某双一流录取了），然后还很得意的跟我显摆（也有可能跟其他亲友和同学显摆），所以他才在填志愿时，只象征性的填了几家国内排名靠前的公办专科学校。等专科学校志愿滑档后，还拿出 X 大学的录取通知书，我说不可能，我一了解知道是非全日制的五年自学考试，真是既蠢又天真。
现在在民办专科上学，仍然天天游戏，就这样，莫再他人命运。
没想到这么多人评论，评论我都看了，很多家长有相同困惑，包括有大学教授、中小学老师、大厂工作等各行各业，再补充一些信息。

孩子上的重点高中，是省重点。
有人质疑很多初中成绩好的，上高中就不行，是智商和能力的问题，我孩子是有智力的，他在初中并不努力，也是贪玩，只是在我的压力之下考完就被录取了，也就是不用中考就能直接入读高中。
这里为了回应部分评论说的，之前在我压迫下高强度学习才有好成绩，我给的压力只是说如果不能考位重点高中就不去高中，去读职高算了。
从小学到初中，周末和寒暑假也没有安排任何补习班，孩子这个时期跟大部分孩子一样的玩耍，甚至比大部分孩子玩得还要更多，不存在从小不给孩子接触手机然后高中突然接触手机沉迷的情况。
他上高中不是因为学习跟不上才选择玩游戏沉迷，而是一开始就沉迷，中考后的暑假，我就跟他发生了冲突，我制止他的沉迷状态，他就跟我翻脸。这个时候他已经十六岁了，我也不能打他。
其实这时候我就知道他完了，这样下去后果也告诉他了。
孩子最后高考 442 分，不是在实验班倒数第几，是在高三全年级包括往年复读班共一千名，平均成绩后的普通班的成绩排名。
有人说为什么上高中还有手机？这个情况是这样的，星期天回校后，老师会委托班干部没收学生的手机，但有部分学生会花几十块钱买一个报废、淘汰的手机上交，自己留下一个好手机玩。等晚上宿舍查寝，他们就躲到被子里玩。反正就是上有政策，下有对策，其他的家长要留意这一点，能管就管，管不了也没办法。
整个过程，我焦虑失眠，只有当父母有过这种经历的才懂，我是在他高二才放手，因为再管下去，可能会更糟。
其实我焦虑和在意的，并不完全是他的成绩下滑，而是他对他自己的人生态度，没有把握机会的能力，我觉得人最重要的是这点，当然他认为我为他无限兜底，也正是对这一点的认识不到位的外在表现吧。是否努力学习也只是这一点的外在表现。
我发这个贴，只是想说人要学会放手，是否断子绝孙只能管到自己，管不了子孙，所以不重要。
关于孩子如何有钱买手机，有几个途径，大多数家长可能不知道。
一是来自父母的零花钱，二是，他们为了手机，会想办法熬夜代练挣钱买手机，这个真的是家长控制不了的。
很多评论说家里经济状况，说不上富裕，自我评价可能中部小康。
很多说我教育有问题的，我承认我不是圣人，我也不要求孩子是圣人，我这个帖子的本意不是鸡娃，也不是要讨论如何教育孩子，这么多人关注我觉得这是意外，说明大家都对孩子的关注度很高。
有很多评论说是不是小时候管得过于严厉，没有给孩子玩乐，没有这个情况，相对宽松。平时只按学校老师的进度学习，也不会给孩子的学习上加量。
我认为主要的问题是，孩子一旦接触到手机，就会被网络中的各种信息侵蚀，网络带给孩子的信息远超过父母和老师，但又没办法隔绝孩子接触手机，对于自控力天生就弱的孩子就是死结。
总之，我不会教育孩子是一方面，最大的权重还是，我不会教育孩子的内在秉性天赋吧。

这个贴，很多家长评论，我都看了，可见子女教育对大部分家长来讲，都挺难，可我没办法全部回复，大部分评论都是同一回复，对于这些，我不想说，多有其他家长看到对号入座。
关于我自己家庭情况，涉及隐私，担心会有熟人看到猜到，所以那一部分删除了。
有部分评论涉及人身攻击，请注意素养。
所有评论，跟我遇到相同境况的家长是占评论中占比很大，说明这个问题不是个案，是一个社会现象，不是单单的某个因素造成的。
所以很多人还是觉得是我作为家长的教育问题造成的，我不否认有，但各个权重究竟占比有多大，我说不好，各有各的看法。
我只能说，这部分家长认为的 “教育就有万能解决一切，逆论说家长没尽力” 这个逻辑需要警惕吗？
有没有可能，你认为的教育有用，是你的子女，恰好就属于能教育的那一部分？但你认为其他的子女就都能用教育扳正？你认为其他的子女问题，都是教育不到位？但事实是部分子女就是没法教育的？也就是说，你认为的教育用到其他孩子身上是无效的？这种唯教育论是不是会武断？我只是提供一个可能，并不是反对唯教育论。
我还觉得有一个问题，无论这个孩子有了什么问题，都会是父母的原罪？我看到很多这种观点的评论，我很少回复。
我再提供一个方向，为什么有的人有酒瘾、烟瘾部分人不上瘾？并不是这部分人没有接触过不上瘾，本质的自控力，这还有更深层的原因，那就是上瘾的和不上瘾的他们的大脑 / 身体 / 结构运行规则 / 内分泌、不一样？为什么那么多人明知抽烟有害健康，还是戒不掉？他们想过戒掉成瘾，但就是戒不了。
如果你理解了这一点，你就可能对网瘾、游戏成瘾多一点了解，能否改变孩子并不是教育能一锤子搞定的事。
如果教育能适用所有孩子，那同一父母的孩子，为什么会有的成功有的不行？
如果教育能适用所有人，那些在监狱里出来还屡教不改的就不存在了。
如果教育能适用所有人，刑法里就不会有死刑了。如果教育通用能教育他们就不会有死刑机会？
所以，放手就是放过孩子，也放过自己。
关于我评论文中，有 “尊重他人命运” 这句话，很多评论对这个 “他人” 有不同的看法，这个可以理解，这部分网友可能觉得儿子怎么能用 “他人”，在他们的理解里，儿子不是他人。
关于这一点说明一下，其实这是一个痛苦的接受过程，从你认为儿子是自己的一部分，逐渐接受他是他自己。父母与子女，从情感上讲，子女有七分的亲密，三分的独立，所以从法理上讲，子女不是父母的私产。
你不能替代子女走他们的路，作为父母也没法去操纵子女的命运，子女也替代不了父母的病痛和老去。
特别是为子女焦虑时，TA 一点也不理解，这种深深的无力感，最后你会发现，你无论做什么，也改变不了什么。
改变并不是你不尊重 “他人” 的命运，你就能改变，也不是必要条件，有的只是概率。
说出尊重他人命运这句话，其实是在和自己和解，否则痛苦的是自己，关键还不能改变任何结果。没有经历的人，是无法理解的。
关于不让孩子复读，却送孩子上民办专科。
很多评论质疑，孩子要复读，我为什么不给机会，我不断的告诫他，这样下去的后果，明确的告诉他，这样的学习态度，没有复读的可能。
这个结果我前后跟他谈话不下三五十次，说得很清楚。
哪怕最后他说要复读，本质也是给你一个机会，但他仍然天天通宵游戏。
一方面要复读，一方面没有自律，这个事情我是知道没有任何结果的。
打个比方，某些科成绩不理想，要找个补习班，每天放学补习，白天依然上课打瞌睡，通宵玩手机，这样补习又有什么用？
在他初三毕业后的暑假，我给他制定了每天上午两小时学习，就当提前了解一下，也不要求学精，然后晚上自由玩游戏通宵，白天我看着他，然后晚上我自己睡。（有部分评论认为，既然都放假了为什么还要他学习，我没有，就说让他保持一点学习习惯，其他时间是自由的）
所以在高考后，仍然是这个状态，我坚决不同意复读，因为我知道他仍然是会天天晚上熬夜打游戏、看小说、看动画片。
再说，为什么送他上民办专科，那本来，跟复读一样他自己高考分数能上本科线是我的底线，早就跟他交底，考不上二本线，就自己出来找工作上班，民办专科是我让步，我出钱我也愿意让他继续读的，真的是看他如果出来上班可能混得还更差，如果他有复读决心，复读也无妨，后果孩子说得很清楚，结果还是通宵游戏，那我只能让他去混三年专科了。
这是一个权衡。
关于有部分评论说，就该让他去打工，试试他就知道要读书了。
答案，试过。
暑假送了几次，他自己找了门店送外卖，结果打游戏，跟我说在送外卖，实际上在房间通宵，很久才送去外卖。
总结一下，目前你们说的这些招，我都试过。有的人说能所有的人不行。
有的说，给他手机、打游戏，照样上 985。
关于这个问题，我敢说你说的玩手机打游戏，跟我儿子的玩的程度和打游戏是不同的概念，你说你也会玩到两三点，我无从考证，但我不信你的上课如此，白天如果在通宵，你白天上课多少会打瞌睡。
我儿子是天天游戏通宵，白天课堂打瞌睡，这是我那个时代，即便再爱玩也很难多的情况，985 的学子，虽然他们确实爱玩，但每一个人，但是没有一个是天天通宵能考得上的，虽然我接触教师不多，但我敢说，绝大多数教龄多年的教师，都不可能在某一个时段你通宵还能保持成绩。
我儿子天天打游戏通宵，在重点高中全年级一千两百多人，入学前五十，期中考试跌到三百多名，仅这一点能看出逻辑就不成立。
再次更新一下，主要回复有代表性的评论：
有相当多的评论，说孩子小的时候没管好。
很多评论说我对娃严苛，一切希望寄托在孩子身上，一点也不豁达。
很多评论说父母和娃是缘分，不要执念，不要内卷。
很多评论说每天熬夜、通宵，是父母纵容，根源在于父母，那干嘛要给他那么多手机？
我对方方面面都说了，手机是他自己零花钱买，父子只为这事吵过，同样环境里有的人沉迷，有的人不。
有的人天生容易沉溺于某些事物，有的人天生就不会。
我所说的部分确实，我不否认养育孩子应该尽力，但尽力不代表就一定能改变孩子。
有人说，那这样他初中怎么还行？那是因为小孩这件事，他怕我，不敢这么离谱，到了高中，孩子已经大了，人性不受外力约束。
我能做的都做了，也尽力了，一件尽力却没有结果的事，不必长久自我内耗。