穷人家的孩子，到底还要不要上大学了

@杭州金融女民工：穷人家的孩子，到底还要不要上大学了。

短视频博主分享的自己家家政阿姨家最近在考虑的问题。

家政阿姨是沪漂，有一个儿子在老家，今年刚高考完，关于要不要去上大学，阿姨跟儿子想法完全不同。

阿姨觉得不用上，理由如下：
1、大学考得一般，以后出来文凭也没有什么用，不一定能找到好工作；
2、一年5万的开销（学费1万左右，生活费4万左右），4年就要20万，经济压力太大；
3、还不如早点接触社会参加工作，多赚钱多增加经验。

但是她儿子非常想上大学，觉得大学的学历和经历对他来说很重要，并且跟妈妈表态，学费生活费就算是跟父母借的，以后会还他们，自己也会在大学兼职打工赚钱养自己，不会给家里增加负担。

现在母子俩就僵持在那里。

其实是蛮现实的问题，双方的考虑都有各自的道理，我觉得按照目前的学历贬值速度以及就业难度，没准再过十年，普通家庭都会认真考虑这个问题了。

大家来说说，这种情况下，这大学，上还是不上。

@杭州金融女民工：我承认学历贬值，但我觉得按照当下的社会大环境，上一条微博阿姨的儿子，还是应该去上大学。

做决策，不要光看收益，也要看风险。

一个18岁毫无社会经验的孩子，直接被推出去直面现实的社会，这个家庭面临的风险，将远大于孩子提前参加工作、节约学费生活费等带来的收益。

先说风险。你让一个18岁的孩子直接去工作，家庭零助力零指导，他能去干嘛？这么小的孩子，心智都还不成熟，父母又不能时时刻刻盯着他，一旦被人带上歪路，吃喝嫖赌随便粘上一样，后果都将是毁灭性的。

再说收益。

上大学，是一种缓冲，也是一种预热。在大学里，孩子可以进行社会化的模拟体验，可以获得一份正常孩子的正常成长经历，可以有时间和机会思考未来的规划，这时候受点挫折闯点祸，学校和家长还能给兜着点。

孩子在心智尚不成熟的时候不学坏，是最大的收益，再混个不值钱的学历，权当额外的赠品了。

普通家庭，最重要的不是博一个更大的收益，而是求一个更安全的保底，成本可控、产出比相对合理的情况下，四平八稳按部就班是最佳策略。

以上是基于目前的大环境哈，如果十年二十年以后，我们国家也跟现在的发达国家一样大学教育产业化了，那就另当别论啦。

个人观点，欢迎讨论。