@市场无需解读：Anthropic周四发了篇博客，呼吁全球顶尖的AI实验室考虑放慢开发速度。
先把它现在的处境摆清楚。这家公司刚拿到接近一万亿美元的估值，刚秘密递交了上市申请，年化收入预计本月底冲到500亿美元，而2025年底这个数字还只是90亿。它现在是这场AI竞赛里跑在最前面的那个。
跑在最前面的人，喊大家慢一点。
它给的理由是，AI正在逼近一个叫递归自我改进的临界点，就是机器不再需要人，自己就能改进自己。博客说，这事还没发生，也不是一定会发生，但可能比大多数机构准备好的时间，来得更早。文章是Anthropic的联合创始人之一克拉克和另一位同事写的。克拉克上个月在伦敦演讲时说，这类技术从未存在过，但他相信可能在两年之内出现，甚至更快。
它提议像核武器条约那样，搞一个全球协议，再配一套核查机制，确认大家是不是真的都停了。但它自己也承认，这件事比管核武器还难。原话是：训练一个模型，远比一个导弹发射井更容易藏起来。谁在别人停下时继续，谁就接管领先。
质疑马上就来了。一位给特朗普当非正式顾问的风投David Sacks，直接说这是监管俘获的把戏，意思是Anthropic想用监管去捆住对手的手脚。也有人说这是营销，用强调自家工具有多危险，来反衬它有多强大。
沃顿商学院一位研究AI的教授，给这种内部矛盾下了个挺准的描述。他说，一家AI实验室里其实住着三拨人。一拨是万亿公司都有的那种营销和律师团队。一拨是埋头造下一代模型的研究员。还有一拨，是担忧人类未来的哲学家国王。这三拨人，有时候是互相打架的。
Anthropic的CEO阿莫迪，这些年反复警告AI的风险。他说过AI可能加剧不平等，可能消灭多达一半的初级白领岗位。他甚至在自己的网站上写过一个很科幻的担忧：如果用大量描写AI反叛的科幻故事去训练AI，最后真有可能教出会反叛的AI。