做坏事成本极低，做好人代价与难度极高

@顾扯淡：瞎聊哦，最近杨梅貌似完蛋了，没啥人买，我其实蛮喜欢吃杨梅的，谁知道家附近水果摊甚至都不进货了。

这个结果肯定是那些搞幺蛾子的“坏果农”自作自受，就该他们亏钱。

但如果你是个不搞这种事情的“好果农”，大家都不买杨梅了，同样也一样完蛋。

最吊诡的事实是，如果“好果农”从一开始就不加有的没的，那他家产品的保质期就极短，物流费用也离谱，市场上压根竞争不过周围的“坏果农”。

现在出事了，大家都卖不掉，同样烂在树上，“好果农”并不会因为自己的产品更好就比“坏果农”的损失要少，这个反馈机制情况会导致好人的数量越来越少…

@Masaka_拍那坡:前几天看到某大V说现在风口紧，刚好是能放心买的时候，结果后面某个博主特意去买福建杨梅来检测，继续中招

@不二不舒夫:劣币驱逐良币，市场失灵的表现，解决办法就是强有力的监管机制。

@请叫我TONY:一直认为食品安全这事管起来没那么复杂，坐牢+重罚(没钱可以加大蹲的时间)，出来后多少年不得从事食品经营行业，为什么酒驾的数量少了，你看难吗

@梦游迹_:这个世界就是这样啊，做坏事成本极低，做好人代价与难度极高，变相的奖励作恶。自保都难。

@嗷呜一口干饭咪:这个果本身的特性就是没法长期保存的，也别说长期了，超过两天估计应该都吃不了了，不打药根本没法卖，所以实在想吃，就买本地的吧，起码近点打药的可能性低点。