站点图标 博海拾贝

希特勒不知敌我差距悬殊吗,为何不在43,44年选择求和?

4.webp

@小约翰:除了罗斯福提出“轴心国必须无条件投降”这种希特勒根本无法答应的条件外,我们仅仅以希特勒的角度讲,他不愿意求和的最主要原因是——二战德军的崩溃是断崖式的,而不是线性的,希特勒根本没有反应时间。

一个很搞笑的事实是——求和最好在毫无必要的时候谈,一旦你不得不求和的时候,就已经没法谈了。

从1943年开始,德军虽然连吃败仗,但你说要让希特勒和德军领导层达成一个“我们必败无疑”的共识还是很困难的。从苏德战争开始后,德国对于苏联的认识是不断完善的:

莫斯科战役结束——我可能会赢的比较费劲。

斯大林格勒战役结束——我估计赢不了。

库尔斯克战役结束——妈的我确实赢不了了。

连续三场败仗后,德国领导层完全明白他们没法战胜苏联了。但是,赢不了跟输光光是两码事。如果让1943年的希特勒相信他几年后会被苏军挫骨扬灰还是不容易的。原因很简单——苏联的每场战役也是惨胜。无论是防守还是反击,苏军都打的很艰难,大部分时候交换比也相当难看。苏联人就是再多,斯大林也不是虫群女王,总不可能无限爆士兵。在德军领导层看来,稳住战线的可能性是完全存在的。只要再打上几场高交换比的战役,再消灭一大群苏军,逼和苏联并不是一件不可思议的事。

而且,这并不是希特勒一个人的想法。哪怕到了1944年,德军统帅部里也还有人认为东线仍有回旋余地,广大的战略空间给予了德军弹性。虽然德军战线不断后退,但终究还是没有出现巴巴罗萨时苏军般的崩溃。从后勤上讲,1944年的德国军火产量硬是顶着盟军的轰炸创了新高,还能打,再努把力,也许再熬一下就把苏联熬干了。

这个想法你可以说过于乐观,但并不是完全没有道理的。如果德军全力以赴对付苏联,那么战争大概率不会在1945年结束。甚至如果没有诺曼底登陆,战争都很可能持续到1946年甚至更久。问题是,盟军不可能不登陆。

这就有点像一个地狱笑话:

希特勒:上帝啊,我现在东线被苏军大兵压境,西线的盟军登陆在即,我应该求和吗?我是不是死定了?

上帝:别急,让我给你一个最简单,最清晰,最容易理解的方法——你应该把东线的装甲部队调往西线,试着别让盟军登陆,然后再重点防御东线的南翼,再试试!

希特勒:我照着做了,不奏效啊!

上帝:对喽,现在你才可以说,你是真的死定了。

如果纵观纳粹德国的历史,你会发现希特勒是个赌性极重的人。从索取苏台德开始,他的每一步都是在赌。而这种行为的效果也非常明显——赢就赢得辉煌无比,输就输的一败涂地。

在43年前,元首是大赢狂赢特大赢,特朗普跟他一比都是个输学家。对于一个赌徒来说,大赢远远比大输更致命。因为人一旦体验过那种感觉,他就无法再理性的做出任何决策了,毕竟eat drink都是赔,only gamble它有来回啊!

站在1944年上半年,德军虽然在东线节节败退,但纳粹至少还控制着四百万平方公里的土地。这时候让希特勒有条件投降(实际上连这盟军都不允许),等于让一个五倍浮盈的赌徒离场,那怎么可能呢那不了可了能啊!

当时间进入1944年,哪怕在年中之前,但凡有点理智的人都看得出来,德国必败无疑了,德国就算再强,也架不住三个超级大国的围殴。但问题是——希特勒是个赌徒,赌徒永远是乐观的,因为他永远会赌最有利于自己的情况发生,如果悲观人就不会去赌了。对于希特勒来说,他不会看到自己是在与整个地球对抗,只会看到自己手里还有大半个欧洲,弃牌离场?不存在的。

这么一路梭哈的结果,就是迎来了1944年中的总崩盘——西线诺曼底登陆,几百万盟军上岸,东线巴格拉季昂行动,中央集团军群团灭,罗马尼亚倒戈,石油供给几乎枯竭。在短短几个月里,纳粹德国的统治疆域从半个欧洲迅速退化为神罗的形状。这时候,哪怕是个瞎子都看得出来,德国必输无疑了,清盘也就是几个月的事了,这时候连求和都没有价值了。

而后来希特勒的所有决策,也跟每一个赌徒的心理完全一样——在输光了所有浮盈以后,总是寄希望于靠最后一点微小的资本来翻本。西线的阿登反击,东线的春醒行动。这些放在几年前希特勒都不一定会亲自关注的中等战役却被元首寄托了拯救帝国的厚望,这种行为就像是赌徒用最后一个硬币玩老虎机一样——他掏不起更多的资本,只希望以小博大了。

事实证明,赌博是不可能致富的,所谓的翻本心理也是完全的妄想。终止赌博的唯一方式就是输光离场,希特勒最终用生命告诉后人–珍爱生命,远离赌徒。整个德国的二战史,就是一部最好的反赌教育片。

退出移动版