为什么我们总怪父母没抓住房产和互联网红利，可轮到自己面对 AI 时代红利时，也开始犹豫了？

@公子重耳：当你从后视镜去看过去的事情，已经选择性地把很多东西过滤掉了。

比如你现在回头看，1999年国内高校开始扩招，2001年中国加入WTO，开始成为世界工厂，你可能觉得千禧年之后的大学生真是赶上了好时候，上大学又容易，就业机会又多，把时代红利给薅完了。

但事实上你去真去查查当年的关于应届生就业的新闻报道，会发现满眼就两个字：严峻。

区别只在于措辞是极为严峻、相当严峻还是比较严峻。

没有哪一年是说应届生就业形势一片大好的，都是悲观的论调。

千禧年大学扩招后造成的就业压力，是花了不少时间去消化的，最后能趟过去，真少不了时运的成分。

我随便搜了几篇。2006年，严峻的一年。

2007年的搜狐大标题：500万大学毕业生，100万没就业，甚至把大学生就业和之前的下岗潮相提并论。那年北京城中村的地下室里住了不少找不到工作的年轻人，其中有个郑大的，叫张雪峰。

奥运年的ChinaDaily，页面上还挂着Flash插件……

这篇报道的最后是这样写的：虽然拥有高达9%的年经济增长率，但国内商业、服务业所能提供的就业岗位仍不能满足每年新增的就业需求。知识型劳力过剩的情况不能避免的出现了。求职中的学生们来不及考虑这些，他们西装革履，他们挤出微笑，简历中的寸照与期待的面孔叠在一起，等待着命运的垂青。

08年有个金融危机，情有可原，那么09年怎么样呢？还是这四个字：形势严峻

2010年，是“中国经济形势最复杂的一年”，也好不了。

你把所有的事都捋一遍就会发现，从加入WTO到现在，在就业问题上真正的“好年头”可能还没到三分之一。

这就解释了，为什么我们的父母当年完美避开了所有的时代红利。

因为在后视镜里，过去是一连串最优解组成的，是清晰的、线性的、是没有弯路的；但真让你回到那个时刻，让你朝前看，你会发现这边也堵车，那边也不通，然后兜兜转转，在某个岔道口迷路了，往反方向开了好几公里……

在那个中年下岗潮余波未平、青年就业形势年年严峻、饭碗朝不保夕的年代，普通人的第一诉求是求生和稳定。

你怪父母为什么不买房？在当时的视角下，买房意味着要在一个随时可能失业的环境里，签下长达二三十年的债务契约，还要承担当时极高的贷款利息。对一个普通工薪阶层来说，这不是投资，这是把一家老小推向悬崖的赌博。

你怪父母为什么不去搞互联网公司？在2000年初互联网泡沫刚破裂时，马云被当成搞传销的，刘强东还在中关村卖光盘，网易的股价跌破一块钱，还面临诉讼危机……在父母眼里，这些连盈利模式都说不清楚的私企，稳定不稳定都不去说，甚至很有可能是骗局。

看看下面这些房产O2O公司，可以说是“房产”和“互联网”双修了，而且也避开了金融危机的低谷，也拿到了融资，赶上了两个行业大发展的好时候……但它们最终都关闭了，平均寿命大约只有2年多。

大多数的创业者是去给别人试错的，在那些大厂一将功成万骨枯的背后，是无数的创业者押错赛道望洋兴叹，无数的互联网小微企业艰难求生，最后还是难免倒闭的命运。

时代红利是一个永远被事后蒸馏出来的概念，在它发生的当下从来不叫红利，它叫高风险、不确定和“不务正业”。

理解了这一点，你就能理解今天面对 AI 的“时代红利”时，我们自己的犹豫和退缩了。