为什么我对长视频暂停小窗并且播放广告这个功能深恶痛绝

@秦祎墨：为什么我对长视频暂停小窗并且播放广告这个功能深恶痛绝。

很多人可能都没有意识到这个功能直接击穿了社交媒体时代用户二创转发形成的破圈层效应。

微博刚诞生的时候，最早研究社交媒体的传播链，大型舆论事件的传播链条都有一个很明显的特征。

那就是，大博主转发并不是最关键的。微博的转发功能最神奇的在于——你永远无法预判什么时候哪个用户的二次创作加工引爆了整个链条。（大博主往往在二次转发的节点上，而不是初创的节点上）

换句话说，大博主的发布往往都是打第一层传播链的基础，直接引爆圈层的那个点是不可预计的。

用一个具象的数字概念来说——假设一个平台播放一个长视频，他的基础盘是一千万播放量（就是在任何宣传都没有的情况下，这个剧在这个平台的基本盘池子里，保底一千万播放量）。

那么用户观感通过社交媒体二次传播所带来的播放量起码是几倍以上。

当一个长视频看了比较好，同时视频比较长的时候，用户下载视频二次剪辑的难度系数，比直接截图以文字形式发布要难。

也就是说，截图+观感是最方便的。一千万保底基础的播放量中，就算是有五百万观众能基于长视频截图加观感，你就有500万次的初次传播。（哪怕是三百万，一百万，这个基数都不可估量，假如你视频保底五千万播放呢？）

这里面只要有一个点能引爆，就能给你这个视频带来成倍增的效应。

而——暂停小窗播放广告这件事，就直接击穿了这个传播特色。一个用户如果暂停截图非常麻烦，不停的跳转小窗，会直接放弃这个想法。

而缺少图片辅助的文字，会少了三分具象感。

假定至少有500万次的二创转发，因为这个傻屌功能，能直接折损一大半。你想一个普通用户截图这么麻烦，他发表读后感的情绪都被这个傻屌功能废了。

你的二次传播直接腰斩。

图像+文字的传播功效甚至一度影响到了创作，当很多审剧本负责人看到热转出圈的某一些台词拼图的时候，会觉得观众就想看这些台词，而忽略了台词前面的完整创作。

也就是说，原本应该是【好的长视频】——经过【用户二创读后感】——形成破圈层效应。

结果现在这个逻辑链直接劈叉变成这两条——一条是为了广告，直接硬生生腰斩【用户二创读后感传播】；

另一个就是基于【用户二创读后感传播】，而本末倒置，只留下口号，失去内容。

最后就变成了——哥哥姐姐超美超甜超好磕我们快来看啊。

所以，你猜，潜在的沉默观众，还有多少人会有兴趣？