Token 也许会是现实世界这个游戏的点券

这一轮基于大模型的 AI 革命已经走到了第 4 个阶段：

1、LLM Chatbot，以 2022 年底的 ChatGPT 为代表；
2、Tool-Augmented LLM，以 2023 年中的插件版 GPT-4 为代表；
3、Workflow Agent，以 2023 年底的 Custom GPTs 为代表；
4、Autonomous Agent，以 2026 年初的 OpenClaw 为代表。

回顾这四个阶段，我们可能会忽然发现似乎用 GPT-4 甚至更早的 GPT-3.5 模型也能实现 Autonomous Agent。所以，AI下一步的发展，一方面是模型能力的提升，另一方面则是对模型用法的开拓。在数字产业的发展历程中，Idea 从未像现在这样重要。

Autonomous Agent 及其后继者的出现，有可能帮助回答一个隐藏在人类社会中很多年的问题：有钱的人钱该怎么花？

一个人无论怎么富有，其消费都会受肉身的限制，食欲性欲都是有限的。良田万顷，日食一升；广厦千间，夜眠八尺。古罗马人为了能整天饮宴，甚至发明了各种催吐的方法。但即便不考虑由此带来的健康问题，一个罗马贵族再怎么吐，一天也吃不了一百个人的饭。

迪拜酋长家一个夏天光是从英国买草莓就要花 200 万英镑，但那毕竟只是草莓而已。各种奢侈消费看起来能突破肉身的限制，看起来花了很多钱，但其带来的体验不仅边际效用递减，而且递减曲线非常陡峭。

更不用说在现代社会，媒体和公众会紧盯着这样的奢侈消费。花 200 万英镑买草莓这种事，如果不是发生在迪拜而是发生在加州，那可有的瞧。在富豪们的私人飞机每年排放多少二氧化碳都会被算的一清二楚的环境下，有钱人的钱该怎么花？

虽然消费和投资一样，都能推动经济运转，但现代社会一般认为有钱人把钱用于投资是对的，用于生产是对的，但如果大量用于消费，就不太对了。所以，低调和隐秘是当代所有富豪私人生活共同的底色。

Token 和航空煤油一样，可以是生产资料，但也可以是消费品。由于时代发展太快，人们暂时还没有把 Token 消耗和“阶级”之类的政治概念联系起来，还没有记者去计算 Elon Musk 每年用掉多少 Token，背后是多少碳排放。人们甚至会天真地仅仅把 Token 看作生产资料，会天真地认为消耗 Token 的行为都是生产而不是消费。

有钱人也会打网络游戏，但在游戏里把所有能买的东西都买了，也花不了多少钱。而 Token 消耗就不一样了，上限非常高。游戏所能带来的，是简单的视听刺激。而消耗 Token 所能带来的，除了视听刺激，还可能是睥睨众生的视角，可能是更高维度的认知，可能是超前而隐秘的知识，可能是对未来的准确预言，以及所有这些带来的无以伦比的自由。

所以，Token 可能会成为现实世界这个游戏的点券。

*** ***

Autonomous Agent 之后是什么，也许和上面这些有关。

来源：皮相