
@信号与噪声:最近Citrini那篇文章让我想到花旗的一篇关于大国市场的研报,Ai风暴,人类智力大贬值时代已经来临。
给大家科普几个花旗研报中极具冲击力的观点:
1.花旗指出了一个错配,最近这十年,像集成电路、新能源、AI、电子这样的新动能爆发了,创造的GDP甚至完全覆盖了房地产衰退留下的坑,新动能增量18% vs 地产减量15%。(原文为保守估计,因为IMF预估是40%)
从宏观报表看,转型成功了,但从微观就业看,可以看出来新旧动能对人的需求是不一样的。
房地产及其上下游是海绵,能吸纳数千万普通劳动力,而AI和芯片产业是资本密集型和智力密集型的。
GDP涨了,但这些增长不需要那么多人来参与, 产值属于机器和算法,不属于你的工资卡。
2. 研报中提到了一个概念,二次替代。
第一次替代: 自动化和AI把人从工厂和写字楼里挤出,这些人涌向了门槛最低的服务业,送外卖,跑网约车。
第二次替代:无人机配送、萝卜快跑进场。劳动时长没有减少,但可支配收入和时间双双缩水。
3.地产规模从2020年的约500万亿,缩水到现在的250万亿,当居民70%的财富,也就是房子在缩水,而未来的收入预期在下降。
这两篇文章殊途同归,有点之前工业革命的说法,但是生产力都是质的飞跃,不紧跟时代大潮就会被淘汰。
给大家三个建议:
1.祛魅GDP,不要看宏观增长来判断就业形势,那是两码事。
2. 凡是那种比上不足,比下有余的工作,是最高危的。
3.降低负债: 在资产价格通缩,房子不值钱和必需品可能通胀的博弈中,现金流比资产负债表更重要。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/24/1222_g3wms.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/24/2026-02-24-11-12-48_yvgg5.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/23/2_6gx3v.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/23/1_qxx9u.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/24/12_nbdjx.webp)
:format(webp):quality(80)/https://assets.bohaishibei.com/2026/02/23/3_69tmh.webp)
