站点图标 博海拾贝

宋代是不是一个特别文弱的朝代?

1.webp

@一玶海岸:宋代是不是一个特别文弱的朝代?

如果从疆域大小以及对外战争胜负来看,是的。

北面,燕云十六州一直未能收复,长城都不在自己手中。

西面,连古都长安都是边陲,李元昊一有动作就鸡飞狗跳,更别提能和奄有西域的大一统朝代相比了。

南面还有大理国,也是传统汉地,一直未能统一,甚至交趾都能反攻北伐,打进腹地。

原因是,中国历朝历代都是从历史中吸取教训,总结经验的,有时候矫枉过正过了头。

宋之前是五代十国的乱世,皇帝兵强马壮者为之,武人们出尽风头,在中原大地厮杀,屠城,抢掠妇女、财务,吃人肉当军粮。

五代的惨烈,似乎只有五胡十六国可堪比,老百姓根本没有活路。

还好最后你说他摘桃也好,欺负孤儿寡妇也罢,最终统一天下的胜利者,是有仁慈之心的赵匡胤。

他是超强的武将,也在成长过程中见过太多的悲惨,他认为武将当家作主的世界太可怕,不确定太高。

所以杯酒释兵权,和把文官的地位抬到武将之上,本质上都是对五代乱世的纠偏。

当然,这个纠偏纠正得有点多,以至于过头了。

这个制度下所有的人才都跑去当文官,写诗作赋,武将们被文官呼来喝去,成为大老粗的丘八。

大宋战斗力低下,那就可以预见了。

这个文贵武轻的制度只在两宋之交短暂地崩溃过一段时间,就在这样的缝隙里,民族都人才库中,就能马上闪现出岳飞这样的超强武将。

也就是说,民族的人才还在,只不过被大宋的纠偏制度给压制了。

最后,用岁币,条约,割地,南逃,偏安等措施,艰难挺过两个朝代319年之后(这个时间比明清都长),大宋最终还是亡于军事力量的不足。

亡国的种子,从大宋建国就种下了。

当然,大赵的初衷当然是好的。

一个乱世中成长的,有怜悯之心的少年,毕竟也看不了这么远。

退出移动版