polymarket和未来的预测经济学

Polymarket是一个国外著名的预测网站，我第一次听到这个名字的时候是川普枪击案。

当子弹划过川普的耳朵，他踉跄着爬起来，对着底下的支持者喊出：“fight，fight”

与此同时，在大洋彼岸的赛博网络里，polymarket上关于川普当选的概率正在火速飙升。

随后马斯克拿出真金白银，几乎一边倒的支持川普，更是成为压倒骆驼的最后一根稻草。

直到选举日当天，看着已经几乎毫无悬念的比分，我才想起来，polymarket上，有人靠压赌川普获胜，赚了几百万美金。

这是我第一次见识到polymarket的威力。

绝大多数中国人，在传统教育观的塑造性下， 几乎养成了对竞猜本能的回避心理。

以至于我在很长一段时间，我认为这些web3时代下诞生的竞猜网站，和那些传统的赌球网站，没有太大的区别。

根据外界的报道，polymarkt的创办人Shayne Coplan，这位出生于 1998 年的创业者今年仅 28 岁，在纽约曼哈顿上西区的中上阶层社区长大。

自少年时期起，他便对科技与市场表现出异常浓厚的兴趣，尤其是加密货币。

打开polymarkt网站，里面的竞猜内容包罗万象，从政治经济超级碗甚至到竞猜天气全都涵盖。

并且时间也非常丰富，从一个月到几天，甚至包括15分钟竞猜。

polymarket和主流的竞猜网站从一开始就有很大的不同，主要表现在几点：

1、尽管支持信用卡等方式，但主要是以数字货币进行下注。

2、所有的选项都是yes或no。

3、传统的下注，买定离手，但是polymarket支持你在结束前，进行买卖赚取差价。

4、最后一点，我认为也是我花了这么多时间研究的原因，polymarket上竞猜的准确率高达90%，尤其是最后15分钟，准确率高达95%。

为什么polymarket的准确率会这么高？答案就藏在他的机制上。

传统的竞猜网站模式是买定离手，也就是你下注了之后不能撤销，只能等结果出来。

但是polymarket的支持度是随时变化的，用户可以在结束前自由买卖，和股票一样。

举个例子，A事件选择yes的价格是60美元，选择no的价格是40美分，结果出来后，获得的一方会获得1美元。

但是这个价格会随着购买方的增加动态变化，如果很多人觉得yes的概率大，那么就会不断的买入yes，导致yes的购买价格，从60变成了70美分。

而当初60美分买的用户，可以选择直接以70美元直接卖掉他手里的份额。

这就回到当初说的预测经济学了。

2026年1月，Polymarket与新闻集团旗下道琼斯公司宣布达成独家合作。

道琼斯旗下《华尔街日报》《巴伦周刊》等消费者平台将展示Polymarket的实时预测市场数据。

这让我想起那个很古老的苏联笑话：记者问农民：“如果你有100亩地，你可以捐给国家吗？”农民回答：“可以！”

又问：“如果你有100万，你愿意捐给国家吗？”农民回答：“我愿意。”

再问：“如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？”农民回答：“我不愿意。”

记者疑惑：“为什么？”农民窘困：“因为我真的有一头牛。”

为什么polymarket的预测比传统的预测和调研更加精准，原因是这是大家真金白银的投票，是最真实的市场态度和情绪。

并且这个调研可以根据实时的外部信息进行动态的调整。

传统的调研方法，是调研公司拿到客户的需求，先是研究员设计调查问卷，一般十几个甚至几十个选择题。

在他们的网站投放这个问卷，然后根据不同年龄地区性别筛选出合适的受访人，让他们填写后，赠送他们一些小礼品，例如代金券。

最后调研公司统计数据，形成汇总，发给客户。

这个时间，短则三天，慢则几个月，并且数据有滞后性。

现在polymarket的做法是，找到对这个话题感兴趣的人，直接问他们，你愿意花30美元选择yes还是花70美分选择no。

如果你猜对了，你可以赢得一美元，并且承诺，你永远可以在结束前像股票一样买卖你的选择。

换句话说，这是一个永远最新的民意调查问卷。

而所有人会因为他的钱，选择可能性最高，而不是他最喜欢的答案。

就像是在美国大选期间，哪怕是最看不惯川普的加州白左们，即便在社交媒体上吵翻天，也会因为下的注，不得不放下对川普的成见，选择最诚实的答案。

polymarket揭示了一个古老的真理：钱是永远不会撒谎的。

来源：毛老板闯荡东南亚