最近明清交替那段时间的话题又火起来了，我看很多人连一些基本常识性的问题都没弄明白，所以写了一篇，也欢迎指正。首先第一个问题，很多人都有个误区，以为十来万的后金骑兵强弓快刀，从东北打到海南，以武力拿了天下。
真实情况完全不是这样，哪怕入关初期，当时能打的只有十来万人，满清自己人可能也就五六万，甚至更少，剩下的全是汉人。也就是说，在入关的时候，汉人已经占比不低了。
这里边的汉人成分又比较复杂，有很多之前的辽民。也就是明朝在辽东的汉人，随着明朝势力退出东北，这些人就归了后金。还有一些是清兵入关掳掠的时候抓过去的山东河北人，这部分人很多后来也变成了清兵。
最后就是明朝投过去的，比如毛文龙手底下那几个人，袁崇焕杀了毛文龙后，他们先后都投了满清，给大清鞍前马后一直打，孔有德他们一直做到大清的异性王。此外还有祖大寿、洪承畴他们投过去的。
这还不是关键，关键是后来入关后，明朝之前的那些军队成建制倒戈，以至于入关后八旗直接参加的恶战已经极少了，几乎都是“投过来的明军”打剩下的明军和农民军。也正是因为参加的恶战少，叠加生活环境优渥起来，八旗战斗力迅速就不行了。
这里就有个问题，为啥满清一入关，好像华北地区迅速平定，没咋抵抗就跟了满清，然后北方就开始去进攻四川和南方？
这些在史学界其实都是常识了，按理说都是可以进教科书的，咱们今天就把这部分给大家补上。
首先就在崇祯末年，对华北打击最大的一个东西，除了农民军，还有个传染病，当时鼠疫横行，在山西河南河北，动辄把一个地区一半的人带走，然后让活下来的人苦不堪言。鼠疫就是欧洲那边也非常凶残的黑死病，其实中国这边也被蹂躏的很惨。
传染病尤其对聚集效应明显的大城市效果惊人，当时的京城尤其遭到重创，李自成到了北京城下的时候，京城已经完全没了抵抗能力，城墙上都没几个人，更别提野战部队了。
这个背景下，农民军又席卷华北，跟官军反复拉扯，双方都需要大量的战争资源，就使劲从民间往出榨。
相对而言，对民间老百姓压榨最狠的，是官军。但基层乡绅们最烦的，是闯王，闯王来了之后，要把地契烧了，杀地主，然后裹挟着流民去下一个地方，沿途杀地方官，杀地主乡绅，到了京城又把百官当沙袋打，逼着大家交钱。这下迅速把当时中国真正掌权的那帮人给逼急了。
这里就得普及下另一个常识，咱们经常说明朝的地主、商人、豪绅抛弃了老朱家。其实在明朝，所有上层阶级，都是官僚阶层，那些地主豪绅们几乎都是“朝中有人”，朝廷官员肯定在地方上有大量地产，地方上的小地主都有官僚做靠山。
很简单的道理，在那个零和博弈的时代，你只有钱没有权，你是保不住自己的财富和土地的。有了土地，可以供几个子弟脱产考公，将来拿了功名保土地。
李自成不太懂政治的玩法，手底下的人又都是一群半文盲，都不太懂，对明朝的官员和地主们太狠了，把这群人给逼急了。
但清朝吸收不少汉人知识分子，比如洪承畴，他们很清楚自己的阶级最希望得到啥，于是入关后迅速给地主豪绅让利，宣布维持旧制，“官仍其职，民复其业”，你们的土地还是你们自己的，科举也要继续搞。古代科举很费钱，普通人想考是极难的，维持科举，就是维持地主阶层的上升通道。
这些地方豪绅在经历了传染病疫情，还有农民军官军的反复折磨，听说皇帝被农民军给干没了，然后新来的关外的人说要维持原状，不再搞李自成那一套，立刻就跟着满洲人混。这些人前期被农民军给折磨惨了，甚至有点担心满清倒台换上另一个李自成，所以极力拥护满清。
更关键的是，经历了前期的瘟疫和农民军的席卷，华北人口暴跌，于是空出了很多地，叠加明朝朱家藩王宗室拥有巨量土地，这些宗室藩王被李自成他们给杀得七零八落，剩下的也被满族给清了。于是在1644年清兵入关后，有大量的空闲土地可以拉拢大家。
这些土地一部分分给了旗人，另一部分分给了各地归顺豪绅，于是通过土地，轻松把大家绑上了同一艘船。
于是华北主流就跟了大清，还有一些小股的抵抗，但规模都比较小，很快就都被平息。
很多人理解不了，那么多汉人，怎么连十来万满人都打不过，现实是在绝大部分地区，他们根本没打。后来那些满城，其实也没多少人，以南京为例，满城里只有不到三千八旗兵，南京城七八十万人，一眼可以看出根本看不住。这些八旗兵主要是看着官员和豪绅们，然后这些中间层管理基层。
北方大体平定后，清初战争就不再是“满人打汉人”，而是“北方汉人对南方汉人”。
那接下来怎么处理南方呢？
其实办法也一样，你只要是投过来，就给你分土地，明朝的官员也基本上留用。如果你死活不投，那就让得到土地的人去打你。
于是北方先投了，南方的江北四镇很快也投了，有些地区抵抗非常激烈，比如扬州嘉定，那就彻底摧毁。
这里边就有大家熟知的那些惨烈往事。
大家知道的嘉定T城，其实就是李成栋带领的汉军干的，这人以前是李自成农民军的人，后来投了明朝，然后又投了清。
而江阴和扬州大T杀，是满人和汉人军队共同协作。目的是很清晰的，就是要传达一件事，如果投了就分土地，如果反抗就屠光。
很多人看南明史，会觉得很憋屈，那里边南明的人经常有力不往一处使，几乎错过了每一次机会。
如果你按照咱们今天的这个逻辑来看的话，就非常清晰了。满清的策略让南方豪绅陷入了一个“囚徒困境”，投降清廷，一切照旧；不投降，满门图灭。关键是你不知道别人会不会投。
这个博弈环境下，真正意志坚定的并不多，也更显得那些抵抗分子的品质尤为可贵，几乎就是一场必输局，而且是以全家老小作为代价。
其实很多地方豪绅，他们更关注的是家族长期利益，比如土地是否会被没收重新分配？税赋是不是要加强？子弟是否可以科举进入决策核心？谁当皇帝这事，他们并不太在意，反正也没见过皇帝，哪个皇帝上台自己都得交税，交给谁不是交。
其实江阴和嘉定这俩地方，他们一开始在士绅阶层的带领下也投了，但是后来剃发令颁布之后，这俩地方的人又怒了，起来反抗，惨遭屠戮。
清廷对这俩地方的反抗非常重视，满洲精锐和汉人武装一起上，迅速扑灭了这些地方的反抗，然后又采取了激烈的报复，吓得别的地方不敢再反抗了。
总之，一部分人很纠结，一部分人很坚定，于是南方迟迟没有形成共识，战争也持续了二十年。现在网上很多人一直在说南方豪族卖掉了大明，其实真实情况是他们抵抗时间长达二十年，北方在很短时间（一两年左右）内就几乎全投了，只有一些零星的抵抗。
说到这里，其实就很清楚了，清朝拿天下，最重要的基石是啥？
就是“维持旧制”。
这对普通人没啥吸引力，甚至是有害的。但是对地主豪绅吸引力极大，只要保有土地，就可以有钱培养孩子去科举，有了功名就可以保住土地，就可以世世代代混下去。
清朝入关后，可能杀伤最大的政策就是这个，直接把绝大部分人，尤其是士绅阶层的抗争意识给瓦解了。
这么毒辣的东西，只能是洪承畴这帮汉族士绅阶层才能想得出来，主要也是他们自己就是中原既得利益阶层，他们很清楚士绅们想要啥。
这也是为啥史学界经常把“明清”放在一起，因为清朝那些制度，极少是自创的，几乎都是从明朝那里继承来的。
如果说明清有啥明显不同的地方，就是明朝养着朱家巨大的一个宗室系统，这群人对朱家是很忠诚的，但战斗力很差，比较废。
清朝也养着这么一个阶层，就是八旗子弟，作为大清版的“刹帝利”来维护统治，后期战斗力尽管也不太行，但总比明朝那些宗室强。
这些八旗子弟分布在全国大城市的“满城”里，但非常非常少，比如南京城有80万人，满城里的八期战兵只有3000人，神仙来了也防不住那么多老百姓。
所以他们重点防着<士绅、官僚、漕运、盐政这些关键点，下边老百姓闹事什么的，官僚士绅就可以解决。 所以说明清换代，与其说是军事征服，不如说是一场高明的政治整合。满清里的那些汉人知识分子敏锐地洞察到明朝崩溃后留下的权力真空和社会主要矛盾，然后通过一系列精准的策略，将满清从一个区域性的部族政权，转变为一个能够有效统治庞大中原帝国的王朝。
来源：六镇