作者 / 灵也有希望
你这个问题看得我眼前一亮，一个普通人竟然能想到这一步。
理解这个问题需要两个前置知识树：我给你讲解一下：
1，现代央行货币运作原理。
具体太复杂，粗略讲一下，央行作为现代金融机构的核心，也是拥有一份资产负债表的，而货币发行需要在资产负债表的框架下运行，也就是会计相关内容，核心在于有借必有贷、借贷必相等（老财听到这句话估计都要吐了）。
大概长这个样子的。可以看到，「资产」和「负债」是完全相等的。
简而言之，央行的货币发行，会被计入「负债」，而用于发行货币的资产，则会被计入「资产」。金本位废除后，现代央行制度下，任何有票面价值的实物或金融资产和有价证券，皆可作为央行储备，用于发行货币。包括但不限于黄金、外汇、SLF、MLF、TMLF、PSL、任何以本币计价的有价证券。
这样所发行出来的货币，被称作「基础货币」。举个例子，如果央行增加 1000 美元的外汇储备，那么央行就需要相应印等额的人民币出来给原本持有外汇的人。
所以央行如果想要印钱，则需要对应的资产来作为抵押，并且任何资产都可以，只要能用本币计价进行会计操作。这是现代央行信用货币制度下的核心。
并且央行作为货币发行机构，他所有给出去的钱，你可以看做是现印出来的，央行的现金储备实际上没有意义，因为货币是以央行名义发行的。举个例子，如果央行给你 1 万元，不是央行从自己的兜里拿了一万元给你，而是直接印一万元给你。
这是第一个前置条件，需要你理解。
2，一切金融和法人机构的债务、债权，在现代金融制度下，皆为「有价证券」的一种。
举个例子，某人 A 向银行贷款 500 万购买房子，然后因为烂尾了，房子没了，贷款他也不还了，可能很多人觉得这个债就不存在了，烂掉了。
没错，从实际角度来说，确实烂掉了，银行和业主 A 都亏了，但是从技术角度来说，一张 500 万的「债权」依然存在，票面价值 500 万。这个 500 万是银行借给业主的钱，如果千千万万的业主 A 都还不上会对银行有危害，那些 500 万的债权也就成了废纸。
但是，虽然债收不回来，但是这个债作为「有价证券」还是客观存在的。银行还是拿着一张 500 万的欠条，只是收不回来而已。
这是第二个前置条件。
如果你理解这两条，那么请问，这两个是不是可以联动？
央行拿了有价证券就可以作为担保资产进行发钞，而债务本身就是以人民币计价的有价证券。
那按照题主的理解，银行手里有一张业主 A 打的 500 万欠条（有价证券 – 债权），央行可以直接把这 500 万的债权拿走，然后计入资产负债表的资产一项（计入资产 – 对非金融部门债权），然后在负债上计入等额数值，500 万（计入负债 – 货币发行）。因为这份债权原属于银行，那么这 500 万理应给银行。你可以简单理解为，央行印了 500 万把银行手里的有价证券买走了。
这就是题主说的，央行一次性帮业主 A 把债务还了。当然债务还在，变成业主 A 欠央行的了，但是实际上央行暂时也不会来追讨了，实际上就等于债务灭失，央行替业主 A 把 500w 还给银行了。（当然，业主因为违约该负的责任还是要负，央行只是为了救银行顺便帮你把债还了而已。）
这个行为就是题主的“央行一次性帮助所有人还掉债务”。这整个行为，在金融上有个专有名词来形容他——量化宽松、QE。
QE 实际上就是央行印钱把社会上的债清了。欧盟和美国在 2009 年都进行大规模 QE，印钱把银行手里的房地产债权给收了，救商业银行，避免债务危机扩大，也就是对应上面那个房贷的例子。
我相信题主没有任何金融专业背景，也不知道美国 QE 的原理，否则他不会问这种问题。
凭自己理解就已经想出 QE 的雏形了，我是相信人民史观的，在一定的社会环境下，不需要什么伟大的人，只要到了这个阶段，一定会出现这个阶段该有的东西。现在的社会环境下，凭题主一个普通人已经能想到这一步。说明我国已经到了这个阶段了。。如果给题主一些金融相关专业知识，我相信他能直接凭自己的理解，能设计出一整套 QE/YCC 的运作逻辑。
不愧是伟大的唯物主义人民史观。
主要是最牛逼的是，他竟然能想出来这样做后果和处理办法。
美国 2020 年无限 QE-2021 年发生严重通胀 -2022 年疯狂加息收水。
当然我补充一下啊，配合加息，需要 QT，也就是用上述办法反过来操作。把“买来”的债权，再把他卖回市场上去，回收发行的货币。
题主你有点厉害的。比什么“政府把帐赖了”“美国为什么不把美债直接赖了”这种毫无专业素养的无脑情绪，厉害多了。
至于这样做的后果，你看美国就行了。
目前整个流程正在进行中（先无限 QE- 对应题主的帮人还债，再通胀严重，再无脑加息，目前没有着陆，后果未知），后果可能需要过几年才能评价。
——————————————
PS：
我猜会有人问一些问题：
1，烂账本身已无任何价值，500 万的债权（有价证券）按照市场利率，应该收益率超高，价值归零才是，央行为何还用 500 万的价格去收，进行 QE？
这就是现代货币制度的 BUG，当年人人都知道 LB 和 AIG 和两房的债券已经是废纸一张了，但是央行还是用原本发行的票面价值去回收作为抵押发行货币，而不是以市场利率去操作。央行只需要有个票面价值就能计入资产负债表，而央行作为发行货币的机构，也不可能实际上进行商业上的追讨或者在 qt 之前进行计提减值，不可能真的去找债主讨债，所以本质上就是为了符合资产负债表操作合规走个形式而已，和滥发货币无异。
换句话说，只要人民银行愿意，他可以把市面上的恒大商票（有价证券）全部回收，按照票面价值而非市场价印等额人民币给那些持有商票的债主们，把债清了，改为恒大欠央行钱，把恒大救活（如同当年美国救 AIG）。
2，肯定有人会被绕晕了。人民币债权本身就是人民币的衍生产物，用衍生产物再去当担保物发行新的货币，然后新的货币又可以产生一堆债权，然后再拿去当担保发行货币，岂不是套娃，可以无限印钞。
是的，没有错，这就是现代信用货币制度下的漏洞，理论上只要央行想，可以鸡生蛋蛋生鸡鸡生蛋蛋生鸡无限循环印无限钞票，用人民币的债券做担保印人民币，用美元的债券担保印美元，无限印。这也是美国现在天量债务的根源所在，只要债卖不掉就找美联储接。
只是大规模实行 QE 或者 YCC 是 21 世纪才开始的事情，目前正 high 着呢，还没有尝到代价，你懂的，人类记吃不记打，等尝到代价了，才会开始反思这样搞的后果。
l来源：知乎日报